Ухвала

від 08.12.2021 по справі 569/24985/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/24985/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВКО"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Корнинської сільської ради Рівненського району Дітчук Ярослав Михайлович про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВКО"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Корнинської сільської ради Рівненського району Дітчук Ярослав Михайлович про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинення певних дій звернувся ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВКО"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Корнинської сільської ради Рівненського району Дітчук Ярослав Михайлович про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинення певних дій до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 15 січня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов