Ухвала
від 08.12.2021 по справі 591/1550/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1550/21

Провадження № 1-кс/591/3683/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42020200000000350 від 02.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч. 2ст. 197-1 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про залишення її клопотання без розгляду.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав заперечення на клопотання, у якому зазначив, що зазначені у клопотання документи відсутні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки товариство не здійснювало підключення майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі «Блакитних озер» біля дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до електричних мереж, не поставляло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не передавало АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документів про введення майнового комплексу в експлуатацію, електричні мережі в районі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » біля дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий клопотання не підтримав та надав заяву про залишення його без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у його задоволенні

Керуючись ст.ст.26,163 КПК, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення08.12.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101724513
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/1550/21

Ухвала від 19.01.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 19.01.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 19.01.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 08.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 07.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 07.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні