Ухвала
від 19.01.2022 по справі 591/1550/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1550/21

Провадження № 1-кс/591/161/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 4202020000000350 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 ,ч.1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №4202020000000350 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 ,ч.1 ст. 382 КК України, в ході якого встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили щодо звільнення від тимчасових споруд земельної ділянки, площею 531,95 кв.м., вартістю 188246,47 грн, що знаходиться в м.Суми, прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 №088/12.

На данийчас услідства виникланеобхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження інформації, щодо найманих працівників за яких звітував та перераховував кошти ФОП ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такіобставини,відповідно доч.4ст.107КПК Українирозгляд клопотанняпроведено завідсутності учасниківпроцесу табез фіксаціїсудового процесутехнічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до матеріалів клопотання матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020 за №4202020000000350 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 ,ч.1 ст. 382 КК України (а.с.4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні 4202020000000350від 02.12.2020 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у паперовому або електронному вигляді, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у яких іститься інформація щодо найманих працівників, за яких звітував та перераховував кошти ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.07.2017 і по дату постановлення ухвали.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102666632
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/1550/21

Ухвала від 19.01.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 19.01.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 19.01.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 08.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 07.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 07.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні