Ухвала
від 08.12.2021 по справі 302/1360/21
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1360/21

2/302/356/21

76

У Х В А Л А

про самовідвід судді

08.12.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського професійного ліцею про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ухвали суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копію позову та ухвалу суду надіслано стороні відповідачу та надано строк для подання відзиву на позов.

07.12.2021 року в справу подано довідку директора Міжгірського профліцею згідно якої ОСОБА_2 працює в Міжгірському профліцеї на посаді юрисконсульта по сумісництву на 0,5 посадового окладу.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та змістом поданої довідки вважає, що у справі є такі обставини, що виключають участь судді Кривки В.П. в розгляді даної справи, виходячи з такого.

Відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_1 є Міжгірський професійний ліцей в якому на посаді юрисконсульта працює адвокат Кривка П.П. Останній є рідним братом судді Кривки В.П. Дана обставина, є підставою, передбаченою ст. 36 ч. 1 п. 1 ЦПК України, за якою суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо він є близьким родичем сторони або інших учасників судового процесу.

За таких обставин суд вважає, що у сторін по справі можуть виникнути сумніви щодо неупередженості судді у розгляді даної справи та об`єктивності в прийнятті рішення, а тому щоб уникнути будь-яких сумнівів, головуючий суддя вважає за необхідне виконати вимоги закону Про запобігання корупції з метою недопущення виникнення конфлікту інтересів і заявити самовідвід від розгляду даної справи, який слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заявити про самовідвід судді Кривки В.П. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , який задовольнити.

Справу передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка

Дата ухвалення рішення08.12.2021
Оприлюднено09.12.2021
Номер документу101727407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —302/1360/21

Рішення від 20.02.2022

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Рішення від 20.02.2022

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні