Ухвала

від 06.12.2021 по справі 160/368/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/368/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року про розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року, заміну сторони правонаступником

у справі № 160/368/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/368/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі №160/368/21 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 160/368/21.

Заяву про заміну сторони правонаступником - задоволено.

Замінено Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області правонаступником - Васильківською сільською територіальною громадою Синельниківського району Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, селище міського типу Васильківка, вул. Першотравнева, 140, код ЄДРПОУ 04338285).

15 листопада 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року.

26 листопада 2021 року на запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/368/21.

Згідно до ч.ч.1 та 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки у справі у в порядку письмового провадження .

Керуючись ст. 165, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Розглянути заяву про виправлення описки у справі № 160/368/21 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко