Ухвала
від 03.12.2021 по справі 921/402/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. Справа № 921/402/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд трейдінг компані № 23/11/21 від 23.11.2021 (вх. № 01-05/3953/21 від 25.11.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2021 (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 05.11.2021, м. Тернопіль)

у справі № 921/402/21

за позовом: Комунального підприємства Тернопільводоканал , м.Тернопіль,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд трейдінг компані , м.Київ,

про стягнення заборгованості в сумі 71 925,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд трейдінг компані № 23/11/21 від 23.11.2021 (вх. № 01-05/3953/21 від 25.11.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2021 у справі № 921/402/21.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 405,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачеві.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд трейдінг компані № 23/11/21 від 23.11.2021 (вх. № 01-05/3953/21 від 25.11.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2021 у справі № 921/402/21 залишити без руху .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Фуд трейдінг компані протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3405,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2021 у справі № 921/402/21.

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Комунальному підприємству Тернопільводоканал .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2021
Оприлюднено10.12.2021
Номер документу101733949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/402/21

Судовий наказ від 07.04.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 15.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 03.12.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні