Ухвала

від 06.12.2021 по справі 908/5624/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/122/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.12.2021 Справа № 908/5624/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Хилько Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. №НЮв-4/2152 від 22.11.2021 (вх. №550/08-12/21 від 25.11.2021) Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 (Тверська), ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49038, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №908/5624/14

за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень (49600, м. Дніпро, пр.Карла Маркса, 108)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Пролетарська (86111, Донецька область, м. Макіївка, вул. Янки Купали, 1)

про стягнення суми 138000 грн. штрафу

заінтересована сторона: Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 (Тверська), ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49038, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237)

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від заінтересованої сторони - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 24.02.2015 у справі №908/5624/14 позов задоволено, стягнуто з ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» 138000,00 грн. штрафу та 2760,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

10.03.2015 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 11.04.2017 задоволено подання Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області № 908/5624/14 від 10.03.2015. Ухвалено видати дублікат наказу №908/5624/14 від 10.03.2015 та направити його заявнику.

На виконання вказаної ухвали суду видано дублікат наказу від 10.03.2015.

25.11.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №908/5624/14, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 108; ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 (Тверська), ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького 108, ідентифікаційний код 40081237).

Згідно з витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2021 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою від 26.11.2021 прийнято заяву до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 06.12.2021 об 11 год. 15 хв., зобов`язано заінтересовану особу до судового засідання надати суду довіреність від 11.06.2021 за реєстр. № 2350 на ім`я директора Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Борецького А.С. та першого заступника директора Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Дядюшкіна Д.І.

Копію ухвали розміщено до відома боржника на сайті Судової влади України.

03.12.2021 від заінтересованої особи (заявника) надійшла копія витребуваної судом довіреності, яка залучена судом до матеріалів справи.

В судове засідання 03.03.12.2021 сторони та заінтересована особа (заявник) своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників усіх учасників справи судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Згідно з ч 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд розглянув заяву про заміну стягувача в судовому засіданні 06.12.2021, за наслідками судового засідання суд ухвалив задовольнити вказану заяву, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Стягувачем за наказом від 10.03.2015 у справі № 908/5624/14 є Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; код ЄДР 01073828).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» , 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно з вказаним додатком 1 Державне підприємство Придніпровська залізниця (ідентифікаційний код 01073828) увійшло до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство Українська залізниця .

Державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» здійснено 21.10.2015.

Згідно зі Статутом, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, серед яких - Державне підприємство « Придніпровська залізниця» .

01.12.2015 підписано заключний передавальний акт про те, що Державне підприємство Придніпровська залізниця передало Публічному акціонерному товариству Українська залізниця майно станом на 30.11.2015, правонаступництво щодо якого переходить до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця .

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код 01073828) перебуває в стані припинення в результаті її реорганізації (запис внесено 16.07.2014).

Положеннями статей 104, 107 Цивільного кодексу України не визначений момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється у зв`язку з реорганізацією. Такий момент не може пов`язуватися з внесенням запису до державного реєстру про припинення реорганізованої юридичної особи. Зазначене кореспондується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц та від 04.11.2020 у справі №922/817/18.

Подібного за змістом висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 у справі №264/5957/17, вказавши про те, що інформація, яка відображена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступника юридичної особи (відомості, передбачені у пунктах 29 і 30 частини другої, пунктах 14 і 15 частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» ), не охоплює всіх випадків правонаступництва прав і обов`язків юридичної особи, зокрема у випадку заміни сторони у зобов`язанні, що відбулася до припинення юридичної особи шляхом її реорганізації чи ліквідації

Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» передбачено, що оприлюднення затвердженого Кабінетом Міністрів України переліку підприємств залізничного транспорту, на базі яких утворюється товариство, є офіційним повідомленням для кредиторів про припинення таких суб`єктів господарювання (частина сьома статті 2 цього Закону).

Зазначеною нормою та частиною восьмою статті 2 цього Закону законодавець встановив для кредиторів юридичних осіб, які припиняються шляхом злиття, інші гарантії захисту їх законних прав та інтересів, аніж встановлені статтями 105 і 107 Цивільного кодексу України. Такий підхід зумовлений унікальним статусом АТ «Укрзалізниця» для економіки України як монополіста на ринку перевезень залізничним транспортом, будь-які процеси реорганізації якого не повинні перешкоджати роботі цього підприємства, зокрема перевезенням вантажів та пасажирів. Права кредиторів можуть вважатися належним чином захищеними закріпленням в частині шостій статті 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» положень про правонаступництво АТ «Укрзалізниця» щодо усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Враховуючи, що відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» АТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, датою виникнення універсального правонаступництва АТ «Укрзалізниця» щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації - 21.10.2015.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938 Деякі питання акціонерного товариства Українська залізниця змінено тип публічного акціонерного товариства Українська залізниця з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство Українська залізниця , а також затверджено статут Акціонерного товариства Українська залізниця в новій редакції.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться дані про юридичних осіб, правонаступниками яких є Акціонерне товариства Українська залізниця (ідентифікаційний код 40075815) серед яких - Державне підприємство Придніпровська залізниця (ідентифікаційний код 01073828).

У реєстрі також містяться відомості про відокремлений підрозділ товариства - регіональну філію Придніпровська залізниця (ідентифікаційний код 40081237).

Враховуючи викладене, оскільки факт правонаступництва стягувача підтверджений, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд ухвалив задовольнити заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 у справі №908/5624/14 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 108; ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 (Тверська), ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49038, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237).

Керуючись статтями 52, 234, 235, 255, 256, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №908/5624/14.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 у справі №908/5624/14 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 108; ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 (Тверська), ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49038, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237).

3 . Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та розмістити на сайті Судової влади України.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 08.12.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Повний текст ухвали суду 08.12.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко