Ухвала
від 07.12.2021 по справі 922/3537/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" грудня 2021 р.Справа № 922/3537/20 вх. № 3537/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1 про неплатоспроможність Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2021 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізації боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду 02.12.2021 надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 66316,93 грн та 4204,00 грн сдуового збору.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що заява кредитора не містить належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна (ліквідатору), а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня поточного року, в якому було подано заяву, тобто, 2270 грн х 2 = 4540 грн).

Надане до заяви з грошовими вимогами платіжне доручення від 17.12.2020 свідчить про оплату судового збору в розмірі менше, ніж встановлено на 2021 рік, а саме в сумі 4204 грн, замість 4540 грн.

Тобто сума недоплати судового збору складє 336 грн.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та подання до суду доказів сплати судового збору, у встановленому законом порядку та розмірі, суд, керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" усунути недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду та надати суду докази доплати судового збору в сумі 336,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.

Дата ухвалення рішення07.12.2021
Оприлюднено09.12.2021
Номер документу101736704
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

Судовий реєстр по справі —922/3537/20

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 30.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні