Ухвала

від 27.01.2022 по справі 922/3537/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3537/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю: керуючий реалізацією - Чипиженко Є.В.,

пр-к АТ КБ "ПриватБанк" - не з`явився,

розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника

по справі

за заявою Фізична особа ОСОБА_1 про неплатоспроможність Фізична особа ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року за результатом проведення попереднього засідання, судом розглянуто вимоги кредиторів, які заявили свої вимоги протягом встановленого тридцятиденного строку.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2021 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізації боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду 02.12.2021 надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 66316,93 грн та 4204,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 07.12.2021 заяву банку залишено без руху та зобов`язано кредитора усунути недоліки заяви.

Ухвалою від 21.12.2021 суд призначив заяву АТ КБ "ПриватБанк" до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши керуючого реалізацією надати суду докази розгляду вимог кредитора.

На виконання вимог суду, керуючий реалізацією надав суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому зазначив, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнаються ним в повному обсязі.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, проте на електронну адресу суду надійшла заява, в якій представник банку просить суд провести судове засідання без її участі, через хворобу представника, свої вимоги, викладені в заяві з грошовими вимогами підтримує в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні керуючий реалізацією боржника арбітражний керуючий Чипиженко Є.В. зазначив, що вимоги банку визнаються боржником в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника, надані суду документи, вислухавши пояснення керуючого реалізацією ОСОБА_2 , здійснивши оцінку всіх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Як було вказано раніше, до Господарського суду Харківської області надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить суд визнати заявлені кредиторські вимоги на загальну суму 66 316,93 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 65075,02 грн, заборгованості за процентами в сумі 1241,91 грн, яка виникла на підставі договору про надання банківських послуг від 24.06.2019, укладеного шляхом підписання боржником відповідної заяви.

Судом встановлено, що після підписання боржником анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, 24.06.2019 ОСОБА_1 було видано кредитні картки. 26.06.2019 по картці був встановлений кредитний ліміт 329000 грн.

Відповідно до положень п. 2.1.2.1., 2.1.2.2., 2.1.2.3., 2.1.2.6 розділу 2.1. "Картки (умови та правила використання платіжних карток банку)" Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк" - для надання послуг банк видає клієнту картку, її вид визначений у пам`ятці клієнта і заяві, підписанням якої клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.2.2.5.5. Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Судом встановлено, що вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і їх виконання не забезпечено заставою майна боржника.

З наданої суду банківської виписки по рахунку ОСОБА_3 та розрахунку заборгованості по картковому рахунку судом встановлена заборгованість за простроченим тілом кредиту 65075,02 грн та заборгованість за простроченими відсотками в сумі 1241,91 грн.

ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого на дату проведення судового засідання є заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 66 316,93 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 19.11.2020 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи на веб-сайті ВГСУ, призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чипиженко Є.В., зобов`язав керуючого реструктуризацією надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, вимоги АТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими, визнаються судом на суму 66 316,93 грн та в сумі сплаченого судового збору в розмірі 4540 грн, однак вимоги кредитора не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись принципом верховенства права (ст. 11 ГПК).

Керуючись ст.ст. 44-49, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 525, 526, 629, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 12, 74, 86, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" на суму 66 316,93 грн та 4540 грн судового збору.

2. Ухвалу направити кредитору-заявнику, керуючому реалізацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 28.01.2022.

Суддя Міньковський С.В.