Ухвала

від 09.12.2021 по справі 924/552/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 924/552/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021

(ухвалене о 11:26 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 06.10.2021)

у справі № 924/552/21 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Галкіна Вадима Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат"

про усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Галкін Вадим Анатолійович звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є власником кабельних підземних ліній електропередач (наружні споживчі мережі) КЛ 10кВ від ТП-124 до ТП-64 та від ТП-124 до ТП-133, що підтверджується Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін - Додаток 5 до Договору №101 від 01.04.2007 та проходить по земельних ділянках кадастровий номер 6810100000:05:004:0134 площа 0,6602 га м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/7, кадастровий номер 6810100000:05:004:0133 площа 0,4399 га, м. Хмельницький, вул. Чорновола 88/8 кадастровий номер 6810100000:05:004:0083 площа 0,1902 га, м. Хмельницький, вул. Чорновола 88/4-А власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат".

Вказує, що Товариство з обмежено відповідальністю "Карат" створює перешкоди у користуванні кабельною підземною лінією електропередач, відмовляючи у доступі до неї на, своїх земельних ділянках, перешкоджаючи проводити поточний ремонт, усунення аварійних ситуацій, обривів електричного кабелю, що загалом ускладнює, а у випадку виникнення аварійних ситуацій - повністю унеможливлює належну експлуатацію та використання електричних мереж, що перебувають у власності. Так, зокрема ТОВ "Карат" не допустило на земельну ділянку позивача, головного енергетика Месеча Федора Івановича, інженера з охорони праці та техніки безпеки та представника Хмельницького МРЕМ Свояка Сергій Михайловича для проведення робіт з трасування підземних кабельних ліній електропередач від ТП-124 до ТП-64 та від ТП-124 до ТП-133, про що складено акти недопуску.

Продовжує, що на частині земельної ділянки 6810100000:05:004:0134, де проходять підземні кабельні лінії електропередач відповідачем розпочато проведення підготовчих будівельних та земляних робіт, внаслідок чого ці мережі були засипані великою кількістю будівельного сміття, що унеможливило доступ до них.

На думку позивача, внаслідок створених відповідачем перешкод у користуванні підземними кабельними лініями електропередач від ТП-124 до ТП-64 та від ТП-124 до ТП- 133 неможливо нормально експлуатувати та обслуговувати ці мережі, проводити ремонтні та профілактичні роботи, усувати аварійні ситуації та розриви у мережі електропостачання, а також мають місце порушення встановлених чинним законодавством правил поводження та ведення діяльності у охоронній зоні уздовж електричних мереж.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021 у справі № 924/552/21 позов фізичної особи-підприємця Галкіна Вадима Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" про усунення перешкод у користуванні задоволено. Усунено перешкоди фізичній особі-підприємцю Галкіну Вадиму Анатолійовичу у користуванні належними йому підземними кабельними лініями електропередач від ТП-124 до ТП-64 та від ТП- 124 до ТП-133 шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" надати фізичній особі-підприємцю Галкіну Вадиму Анатолійовичу та/або його уповноваженим представникам безперешкодний щоденний доступ до підземних кабельних лініях електропередач від ТП-124 до ТП-64 га від ТП-124 до ТП-133 на земельних ділянках 6810100000:05:004:0134, площа 0,6602 га м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/7, кадастровий номер 6810100000:05:004:0133, площа 0,4399 га, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88/8, кадастровий номер 6810100000:05:004:0083, площа 0,1902 га, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88/4-А. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат", у якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021 у справі № 924/552/21 скасувати та ухвалити нове про відмову в позові в повному обсязі.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у справі №924/552/21 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021 у справі № 924/552/21, призначено справу №924/552/21 до розгляду на 22.11.2021 о 14:30 год.

Також, із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася особа, яка не брала участь у справі - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, у якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021 у справі №924/552/21 скасувати та направити справу на новий розгляд суду першої інстанції.

В обґрунтування своєї позиції, КЕВ м. Хмельницький, серед іншого, вказує, що кабельна лінія електромережі КЛ 10кВ від ТП-124 до ТП-64 щодо якої виник спір у цій справі, є лінією КЕВ м. Хмельницький.

Посилається, що суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги позивача та ухвалив рішення на його користь, тим самим надав право на користування іншій сторонній особі, яка з невідомих КЕВ м. Хмельницький причин вважається власником цієї лінії.

Зазначає, що ухвалене судом рішення на користь позивача стосовно майна КЕВ м. Хмельницький, прямо вплине на його право, як власника даної кабельної лінії електромережі КЛ 10кВ від ТП-124 до ТП-64.

Окрім того, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький подав до суду апеляційної інстанції заяву, відповідно до якої просить залучити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у цій справі було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021 у справі № 924/552/21, призначено апеляційну скаргу КЕВ м. Хмельницький для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат".

За результатами судового засідання, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021, розгляд справи відкладено на 13.12.2021 о 11:30 год.

Розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Згідно з нормами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Заява Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький мотивована тим, що спір у цій справі виник з тих обставин, що позивач, який вважає, що кабельна лінія належить йому та вимагає через рішення суду встановлення щодо неї відповідного доступу у відповідача, однак така лінія є власністю КЕВ м. Хмельницький.

Згідно з правилами частини 4 статті 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет позову, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачем заявлено позовні вимоги про усунення перешкод у користуванні підземними кабельними лініями електропередач від ТП-124 до ТП-64 та від ТП-124 до ТП-133, а Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький посилається на те, що він є власником таких ліній, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, а тому заява останнього про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (29006, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Героїв АТО, будинок 3/1, код 07928461) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.