Ухвала

від 07.12.2021 по справі 910/12201/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2021Справа № 910/12201/21 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Київщина",

2) Закритого акціонерного товариства "Назаровское",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро"

про стягнення 2 625 605,98 російських рублів, що еквівалентно 966 748,12 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Толмачева О.А. - наказ №00000001 від 21.06.2021, трудовий договір №1 від 21.06.2021, угода від 16.08.2021 про внесення змін в трудовий договір №1 від 21.06.2021 (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Київщина" та закритого акціонерного товариства "Назаровское" про стягнення 966 748,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в серпні 2018 року товариством з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро" на адресу закритого акціонерного товариства "Назаровское" здійснено поставку товару на підставі товарних накладних на загальну суму 2 625 605,98 російських рублів.

09.06.2021 року між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро" укладено договір №9 уступки прави вимоги (цесії), за яким цедент відступає, а цесіонарій (позивач) приймає в повному обсязі право вимоги до ЗАТ "Назаровское" в розмірі 2 625 605,98 російських рублів.

15.07.2021 року між позивачем та товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Київщина" укладено договір поруки до договору №9 поступки прав вимоги (цесії) від 09.06.2021.

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 2 625 605,98 російських рублів, що еквівалентно 966 748,12 гривень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

09.08.2021 до канцелярії суду позивач подав клопотання про виконання ухвали суду з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.12.2021. Зобов`язано позивача в строк до 01.09.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу на російську мову копії ухвали про відкриття провадження у справі від 11.08.2021 у шести примірниках та позовної заяви у чотирьох примірниках. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро" (660131, Російська Федерація, місто Красноярськ, вул. Ястинська, буд. 18, кв. 150, ІПН 5404046031, ОГРН 1165476181298). Зупинено провадження у справі №910/12201/21 до 07.12.2021р., у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

02.09.2021 на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 через канцелярію суду позивач подав клопотання про долучення доказів.

14.09.2021 на виконання вимог ухвали суду від 11.08.2021 Господарський суд міста Києва звернувся до Арбітражного суду Красноярського краю із судовими дорученнями про вручення судових документів відповідачу-2: Закритому акціонерному товариству "Назаровское" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариству з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро".

29.11.2021 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшли письмові пояснення.

30.11.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 07.12.2021 позивач та відповідачі 1,2 не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача повідомила, що 29.11.2021 подано письмові пояснення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

Враховуючи те, що неявка позивача та відповідачів 1,2 перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 18.01.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17 .

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити позивача , що відповідно до п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

СуддяС.М. Мудрий