Ухвала
від 09.12.2021 по справі 921/799/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2021 року м. ТернопільСправа №921/799/21

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №890 від 07.12.2021)

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "ПРОМСЕРВІС", вул. Череповецька,17, м. Чернівці, 58005

до відповідача: Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, вул. Білецька, 2-А, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про стягнення заборгованості в сумі 36 287 грн 28 коп

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційної фірми "ПРОМСЕРВІС", м. Чернівці звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м. Чортків про стягнення заборгованості в сумі 28 960,00 грн; інфляційних втрат в сумі 4 923,20 грн та 3% річних в сумі 2 404,08 грн.

В позовній заяві, як на підставу звернення з позовом до суду позивач посилається на порушення відповідачем обов`язку, а саме оплати, пов`язаної із поставкою тензодатчиків та проведенням комплексу робіт по діагностиці, виявленню та усуненню несправностей електронних автомобільних ваг, заміни тензометричних датчиків, згідно видаткової накладної №8 від 15.02.2019 та акту надання послуг №9 від 15.02.2019, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 справу №921/799/21 передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №890 від 07.12.2021) та долучені до неї документи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст.12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.ч. 1-3 ст.247 ГПК України).

Частиною 1 ст.250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч.8 ст.252 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище приписи чинного процесуального законодавства, та враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 36 287,28 грн заборгованості, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не відноситься до визначеного ч.4 ст.247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/799/21 .

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на "10" січня 2022 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

4. Відповідачу встановити строк:

- на подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 27.12.2021 ), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк: на подання суду відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 06.01.2022 (з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасникам процесу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.12.2021
Оприлюднено13.12.2021
Номер документу101753595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/799/21

Судовий наказ від 22.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 04.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні