Ухвала

від 09.12.2021 по справі 758/5744/17

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 758/5744/17

провадження № 51-5191 км 19

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві ОСОБА_2 ,

встановив:

у провадженні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за касаційними скаргами засуджених та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_4 , а також прокурора, який брав участь урозгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, навирок Вищого антикорупційного суду від 24 липня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року. Розгляд цих матеріалів відкладено на 15 год 00 хв 24 січня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Вищого антикорупційного суду від 24 липня 2020 року, утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та рахується за Касаційним кримінальним судом.

17 листопада 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 про надання йому дозволу на проведення слідчих дій за участі ОСОБА_3 укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000001046 від 11 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України. Ухвалою Суду від 25 листопада 2021 року клопотання слідчого задоволено, надано йому дозвіл напроведення слідчих дій за участі ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у межах слідчого ізолятора та поза його межами до 31 грудня 2021 року.

07 грудня 2021 року слідчий ОСОБА_2 повторно звернувся до Касаційного кримінального суду із клопотанням, в якому просить, у зв`язку із повідомленням ОСОБА_3 про підозру у вчиненні злочину у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000001046 від 11 червня 2020 року, надати йому дозвіл на проведення слідчих та процесуальних дій із засудженим ОСОБА_3 у межах строку досудового розслідування, тобто до07лютого 2022 року.

Однак, як зазначалося вище, розгляд кримінального провадження № 758/5744/17 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який здійснюється за участі засуджених урежимі відеоконференції на підставі статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, відкладено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 24 січня 2022 року.

Враховуючи наведене, вирішення питання про надання дозволу на проведення слідчих та процесуальних дій за участі ОСОБА_3 поза межами цього строку, тобто до 09 лютого 2022 року, на момент розгляду поданого клопотання єпередчасним, оскільки зарахування засудженого за судом касаційної інстанції здійснюється наперіод розгляду справи цим судом у разі здійснення судового провадження заучасті цієї особи.

При цьому клопотання слідчого у частині надання дозволу на проведення слідчих тапроцесуальних дій за участі ОСОБА_3 до 23 січня 2022 року включно несуперечить вимогам закону та відповідає Правилам внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року № 1769/5, а тому підлягає задоволенню у цій частині.

Керуючись частиною 2 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суддя

постановив:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати йому дозвіл на проведення слідчих та процесуальних дій за участі ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у межах слідчого ізолятора та поза його межами до 23 січня 2022 року включно.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Київський слідчий ізолятор» та слідчому другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1