Ухвала

від 09.12.2021 по справі 386/383/21

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

09.12.2021 386/383/21 1-кп/394/101/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020125130000059 від 11.09.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3 ст. 185, ст. 356 КК України

в с т а н о в и в :

В провадження Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло за підсудністю кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 356 КК України

Під час підготовчогосудового засідання прокурор заявивклопотання про закриттяпровадження усправі відноснообвинуваченого у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого надіслала до суду листа, в якому просила суд закрити кримінальне провадження відносно її підзахисного ОСОБА_4 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначила, що клопотань щодо реабілітації обвинуваченого немає.

Потерпілий надав суду заяву, в якій не заперечував щодо закриття провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши, враховуючи думкуучасників розгляду,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 ч.1 абоч.2 ст. 284цього Кодексу.

Відповідно до положеньст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть, копію Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 листопада 2021 року, виданого Голованівським РВ РАЦС у Голованівському району Кіровоградської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Близькі родичі обвинуваченого не звертались до суду, у будь-який спосіб із заявою про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого обвинуваченого. Отже, клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд дійшов висновку щодо доцільності закриття кримінального провадження.

Керуючисьст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №12020125130000059, внесеного до ЄРДР 11.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , увчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 356 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язкузі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, роз`яснити, що інші особи мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя: