Вирок

від 22.02.2010 по справі 1-30/10

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

м. Ульяновка, вул. Леніна, 70, 26400, (05259) 2-12-44

кримінальна справа №1-30/10

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої-судді Запорощук А. В.

при секретарі Гусятинській Л. О.

за участю прокурора Дульдієра Ю. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роношенське Ульяновського району, жителя АДРЕСА_1 , фермера, освіта виша, одруженого українця, громадянина України, раніше не судимого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 скоїв грубе порушення законодавства про працю.

Злочин скоїв при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1 , являючись службовою особою, працюючи головою фермерського господарства Чорнобай в с. Розношенське Ульяновського району протягом травня 2007 року по січень 2009 року використовував найману працю по сумісництву посад водія автомобіля та тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 без укладення трудових угод, обов`язкового пенсійного страхування првацюючих та оформлення трудових книжок, здійснював виплату заробітної плати готівкою без підтверджуючих документів про нарахування заробітної плати, внаслідок чого позбавив працівника прав на встановлені пенсійні та інші соціальні гарантії, зарахування трудового стажу. Права на отримання пенсії на пільгових умовах на підставі ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та чим грубо порушив законодавство про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно є головою ФГ Чорнобай і використовував найману працю без оформлення працівників належним чином. На даний час порушення усунув. В скоєному розкаюється.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України доведеною повністю.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч. 1 ст. 172 КК України кваліфіковані вірно, як грубе порушення законодавства про працю.

Обираючи підсудньому покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсуднго та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно.

До пом`якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу 510 (пятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу в вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити ту ж саму.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області з строк 15 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.

Суддя: