Ухвала

від 08.12.2021 по справі 459/3942/21

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3942/21

Провадження № 1-кс/459/1664/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021141150000784 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся всуд зклопотанням тапросить надатидозвіл слідчомуЧервоноградського РВПГУНП уЛьвівській областіст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 тастаршому слідчомуСВ ЧервоноградськогоРВП ГУНП уЛьвівській областімайору поліції ОСОБА_5 натимчасовий доступдо речейта документівз правомвилучення оригіналівдокументів, які перебувають у володінні старости с. Павлів, що в АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: рішення 4 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 04.02.2003 року, рішення 6 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2003 року, рішення 7 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 24.12.2003 року, рішення 13 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 21.04.2005 року, рішення 14 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 26.07.2005 року, рішення 15 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2005 року, рішення 8 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2005 року, рішення 8 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.06.2007 року, рішення 9 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.10.2007 року, рішення 10 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 14.12.2007 року, на підставі яких жителям с. Павлів Червоноградського району Львівської області, були видані Державні акти на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель, із списками депутатів та оригіналів відповідних протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів документівтехнічної документаціїдля видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, оригіналів заяв на отримання земельних ділянок, що стосуються відведення земельних ділянок громадянам, а саме жителям с. Павлів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

Слідчий мотивує подане клопотання тим, що 23.10.2021 в чергову частину відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника ВП №1 Червоноградського РАВ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_30 про те, що під час проведення превентивних заходів спрямованих на попередження та викриття злочинів у сфері раціонального використання земель на території Червоноградського (Радехівського) району було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості в рішення 4 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 04.02.2003 року, рішення 6 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2003 року, рішення 7 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 24.12.2003 року, рішення 13 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 21.04.2005 року, рішення 14 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 26.07.2005 року, рішення 15 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2005 року, рішення 8 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2005 року, рішення 8 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.06.2007 року, рішення 9 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.10.2007 року, рішення 10 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 14.12.2007 року. Слідчий зазначає, що дані документи необхідно вилучити для підтвердження або спростування фактів внесення до державних актів на право власності на земельну ділянку недостовірної інформації, проведення почеркознавчої експертизи, а також для проведення інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України. На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані оригінали документів перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні. Зазначає, що отримавши тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів даних документів дасть змогу встановити істотні обставини кримінального провадження, зокрема відомості у вказаних матеріалах можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню свідків, співучасників злочину, а також прийняти законне рішення по кримінальному провадженні

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вищевказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202141150000784 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Зі змісту ч.1ст. 159 КПК Українивбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогамст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно дост. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні старости с. Павлів, що в АДРЕСА_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів цих документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчомуЧервоноградського РВПГУНП уЛьвівській областіст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 тастаршому слідчомуСВ ЧервоноградськогоРВП ГУНП уЛьвівській областімайору поліції ОСОБА_5 тимчасовийдоступ доречей тадокументів зправом вилученняоригіналів документів, які перебувають у володінні старости с. Павлів, що в АДРЕСА_1 , а саме до: рішення 4 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 04.02.2003 року, рішення 6 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2003 року, рішення 7 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 24.12.2003 року, рішення 13 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 21.04.2005 року, рішення 14 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 26.07.2005 року, рішення 15 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2005 року, рішення 8 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2005 року, рішення 8 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.06.2007 року, рішення 9 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.10.2007 року, рішення 10 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 14.12.2007 року, на підставі яких жителям с.Павлів Червоноградського району Львівської області, були видані Державні акти на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель, із списками депутатів та оригіналів відповідних протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів документівтехнічної документаціїдля видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, оригіналів заяв на отримання земельних ділянок, що стосуються відведення земельних ділянок громадянам, а саме жителям с. Павлів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.01.2022 року.

У випадкуневиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1