Ухвала

від 22.02.2022 по справі 459/3942/21

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3942/21

Провадження № 1-кс/459/241/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року слідчий суддяЧервоноградського міськогосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021141150000784,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №12021141150000784.

22.02.2022 слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Оглянувши матеріали клопотання та заяву слідчого, встановлено наступне.

23.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141150000784 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заява слідчого про залишення клопотання про арешт майна без розгляду свідчить про те, що немає необхідності такого арешту майна відповідно до вимог ст.170 КПК України.

Враховуючи заявуслідчого,слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст.170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021141150000784- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1