Справа № 953/15843/20
н/п 1-кс/953/11423/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020230000000047 від 10.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 10 грудня 2022 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020230000000047 від 10.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 185 КК України, а саме: за заявою директора ТОВ «ОПТІМА ФЕШЕН» (42193534) ОСОБА_4 щодо шахрайських дій представників ТОВ «ВАРКАТУРА ЛТД» (43178978) та ТОВ «Алтанал-Агро» (41412444), які у травні 2020 року шахрайським шляхом заволоділи врожаєм сільськогосподарських культур, що належить ТОВ «Алтанал-Агро», розташовані в межах території с. Богданівка, Каховського району, Херсонської області, та відповідно до договору між ТОВ «ОПТІМА ФЕШЕН» (42193534) та ТОВ «Алтанал-Агро» від 09.04.2020 і акту приймання-передачі мають бути передані ТОВ «ОПТІМА ФЕШЕН». Крім того, 01.07.2020 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшла заява директора ТОВ «ОПТІМА ФЕШЕН» (42193534) ОСОБА_4 щодо протиправного заволодіння вищезазначеними посівами сільськогосподарських культур, шляхом крадіжки, з травня 2020 року посадовими особами ТОВ «ВАРКАТУРА ЛТД» (43178978) та ТОВ «Алтанал-Агро» (41412444) на земельних ділянках, розташованих в межах території с. Богданівка, Каховського району, Херсонської області, що заподіяло підприємству матеріальну шкоду у розмірі 2233000 грн.
Під час досудового розслідування виконано наступне:
- допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 ; в якості свідків ОСОБА_6 (у тому чсилі додатково), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
- отримано ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфсел», ПрАТ «Київстар»;
- підготовлено клопотання про арешт майна від 23.06.2020;
- направлено доручення у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України від 25.02.2021 до УОТЗ ГУ НП в Харківській області та отримано відповідь 01.04.2021;
- направлено запити та отримано відповіді з банків про те, що на рахунки ТОВ «Алтанал-Агро» (ЄДРПОУ 41412444) ні у період укладення договору купівлі-продажу від 09.04.2020 ні після цього жодних грошових коштів від ТОВ «ОПТІМА ФЕШЕН» (42193534) не надходили.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 10 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на теперішній час у кримінальному провадженні здійснені не всі слідчі дії та інші заходи, спрямовані на встановлення обставин вчиненого злочину та повного кола осіб, причетних до його вчинення.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії та інші заходи, а саме:
- встановити місцезнаходження ОСОБА_7 ;
- встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , на якого ОСОБА_7 було видано довіреність, на підставі якої останнім було укладено договір купівлі-продажу посівів від імені ТОВ "Алтанал-Агро" (ЄДРПОУ 41412444) із третьою особою;
- провести між останніми одночасний допит;
- провести одночасний допит між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;
- призначити та провести судово-економічну експертизу з метою встановлення розміру завданих збитків;
- додатково допитати потерпілого з приводу умов укладення договору купівлі-продажу від 09.04.2020 між ТОВ «Алтанал-Агро» (ЄДРПОУ 41412444) та ТОВ «ОПТІМА ФЕШЕН» (42193534), а також телефонної розмови із ОСОБА_8 , в ході якої останній запропонував придбати в нього продукцію;
- провести інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, спрямовані на встановлення обставин вказаного злочину, осіб, які його вчинили та притягнення їх до кримінальної відповідальності;
- повідомити про підозру винним особам.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше у зв`язку з тим, що основні фігуранти, ймовірно причетні до вчинення злочину, тривалий час переховуються від органу досудового розслідування, зміною органу досудового розслідування, а також тим, що місце вчинення злочину, потерпілі та усі свідки вчиненого злочину знаходяться у Херсонській області.
Враховуючи великий обсяг слідчих дій та інших заходів, які необхідно провести з метою встановлення обставин вчиненого злочину та повного кола осіб, причетних до його вчинення, та які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також те, що місце вчинення злочину, потерпілі та усі свідки вчиненого злочину знаходяться у Херсонській області, необхідним строком продовження досудового розслідування є не менш, ніж 12 місяців.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності ознак злочину, правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення осіб, які вчинили правопорушення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, а також з встановленими карантинними обмеженнями, пов`язаними з поширенням респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020230000000047 від 10.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, є нетяжким злочином, а злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, - особливо тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 10.12.2021 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: призначення та проведення судово-економічної експертизи з метою встановлення розміру завданих збитків, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, щоб осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до них була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 10 червня 2022 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020230000000047від 10.06.2020за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.358,ч.5ст.185КК України, нашість місяців,тобто до10червня 2022 р. включно.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101778901 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Садовський К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні