Ухвала

від 10.12.2021 по справі 474/1027/21

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/1027/21

Провадження № 2-о/474/13/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого позовного провадження

10.12.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

09.12.2021р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новопавлівка Первомайського району Миколаївської області з 01.01.2006р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 315, 318 ЦПК України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України приходжу до висновку, що по вказаній категорії справ окремого провадження проведення підготовчого судового засідання є не доречним.

Також заявниця ставить питання про залучення до участі у справі заінтересованої особи Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, витребування від Врадіївської державної нотаріальної контори доказів та про виклик і допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, з огляду на приписи ст. 294 ЦПК України, до участі у справі слід залучити заінтересовану особу зазначену у заяві, а саме - Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Положеннями вищевказаного закону на нотаріуса, помічника нотаріуса, а також осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, покладено обов`язок збереження нотаріальної таємниці (ч.ч. 2-3 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» ).

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом (ч. 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» ).

Клопотання заявниці про витребування від Врадіївської державної нотаріальної контори відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає задоволенню, з огляду на приписи ст. 8 Закону України «Про нотаріат» .

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 259-261, 294, 315, 318 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами окремого позовного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на « 21» грудня 2021 року о 09 год. 00 хв. та викликати в судове засідання заявницю та заінтересовану особу.

Витребувати від Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості щодо спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт. Врадіївка, вул. Незалежності,103), невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 21.12.2021р. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: inbox@vr.mk.court.gov.ua .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані кваліфікованим цифровим підписом.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 21.12.2021р. на 09 год. 00 хв. свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 попереджаються про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду).

Запропонувати заявниці надати всі наявні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, клопотання щодо витребування доказів, залучення заінтересованих осіб, тощо.

Запропонувати заінтересованій особі надати суду до 21.12.2021р. письмові пояснення по суті вимог заяви.

Копію ухвали та заяви направити заінтересованій особі, копію ухвали заявниці та свідкам, а також Врадіївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол