Ухвала

від 09.12.2021 по справі 2/1522/8901/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2/1522/8901/11

Провадження № 2-з/522/654/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши клопотання Приватного підприємства спеціалізована фірма ТЕСЛА про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2021 року Приватне підприємство спеціалізована фірма ТЕСЛА , в особі представника - адвоката Голосова Ю. В., звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2011 у справі № 2/1522/8901/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Бонум , про стягнення кощтів.

08 грудня 2021 року від Приватного підприємства спеціалізована фірма ТЕСЛА , в особі представника - адвоката Голосова Ю. В., надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2011 у справі № 2/1522/8901/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Бонум , про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, оскільки заявник до початку розгляду клопотання по суті, подавши заяву про залишення клопотання без розгляду, таким чином розпорядився своїм процесуальним правом і така заява не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вона підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного підприємства спеціалізована фірма ТЕСЛА про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2011 у справі № 2/1522/8901/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Бонум , про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена