КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про зупинення провадження
10 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/8155/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Універмаг центральний» (27501, Кіровоградська область, Олександрійський район, м.Світловодськ, вул.Героїв України, 27, ЄДРПОУ 13761491)
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю «Універмаг центральний» (ЄДРПОУ 13761491) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі універмагу товариства з обмеженою відповідальністю «Універмаг центральний» , що розташована за адресою: вул.Героїв України, 27, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) товариством з обмеженою відповідальністю «Універмаг центральний» , та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Ухвалою судді від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 30.11.2021 року (а.с.36).
30.11.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 10.12.2021 (а.с.57)
У судове засідання 10.12.2021 року представники сторні не з`явилися, подавши клопотання про зупинення провадження у справі до 16 березня 2022 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.41, 53-55).
Відповідно до ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представниками сторін подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до 16 березня 2022 року для надання сторонам часу для примирення, на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що відповідач з 15 порушень вимог пожежної безпеки, які мали місце у будівлі універмагу товариства з обмеженою відповідальністю «Універмаг центральний» , що розташована за адресою: вул.Героїв України, 27, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, та вказані у позові, усунув 14 порушень та вживає заходи щодо усунення останнього порушення вимог пожежної безпеки, а саме укладено договір та виготовлено проектно-кошторисну документацію на монтаж пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів будівлі універмагу, та в грудні планується розпочати монтаж пристроїв захисту будівлі). Для вчинення вказаних дій необхідний тривалий час.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Судом встановлено, що позивачем проведено перевірку ТОВ «Універмаг центральний» щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що відповідачем більша частина порушень усунена та вживаються заходи щодо усунення інших порушень, існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №340/8155/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універмаг центральний» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до 16 березня 2021 року.
Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 16 березня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2021 |
Оприлюднено | 13.12.2021 |
Номер документу | 101798046 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.М. Кармазина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні