Ухвала
від 10.12.2021 по справі 728/2469/21
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2469/21

номер провадження 2/728/660/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за загальними правилами позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до СТОВ АГРОСВІТ про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - Позивачка) до СТОВ АГРОСВІТ (далі - Відповідач) про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Згідно з ухвалою суду від 18.11.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2021.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Від імені Позивачки засобами електронного зв`язку надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відомості про належне сповіщення Відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання відсутні.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами позову, Суд приходить до висновку, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Виходячи із позовної заяви ОСОБА_1 , вона подана до СТОВ Агросвіт , тобто позовна заява, всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону, не містить повного найменування Відповідача.

Разом з тим, місцем знаходження Відповідача у позовній заяві вказано: 16500, м.Бахмач, Чернігівська область, Бахмацький район, вул.Богунівська, буд.1. При цьому, поштове відправлення повернулося до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. До того ж, матеріали позовної заяви містять ще дві адреси місця знаходження Відповідача, які, у свою чергу, відрізняються від адреси місця знаходження, яка вказана у ЄДРПОУ у відношенні юридичної особи із вказаним Позивачкою кодом.

Також, слід звернути увагу, що на даний час, як і на час подання позовної заяви до суду, Бахмацького району у Чернігівській області не існує.

Таким чином, після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України у частині зазначення повновго найменування Відповідача та його місця знаходження.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, Суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надання Позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення повної назви Відповідача, його дійсної та правильної адреси місця знаходження, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ АГРОСВІТ про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви, вказані у мотивувальній частині ухвали, у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що відповідно до положень ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.12.2021
Оприлюднено12.12.2021
Номер документу101800900
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —728/2469/21

Рішення від 23.05.2022

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні