Справа № 909/1194/21
УХВАЛА
10.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 131/22 від 30.11.2021 (вх. № 21077/21 від 07.12.2021)
за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Азербайджанське підприємство "Укр-Аз-Ойл"
про стягнення заборгованості в сумі 1182901 грн 59 к.,
у с т а н о в и в :
Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Азербайджанське підприємство "Укр-Аз-Ойл" про стягнення заборгованості в сумі 1182901 грн 59 к.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
В порушення наведеної вище норми закону, у позовній заяві позивачем не вказано повного найменування відповідача ТОВ СУАП "Укр-Аз-Ойл" та не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України)
Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що у відповідача перед позивачем, станом на 22.11.2021, існує заборгованість у розмірі 1041460 грн 89 к., проте як у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами підряду № 10/1-19 від 27.11.2019 та № 08/1-20 від 04.11.2020 в сумі 1182901 грн 59 к. Разом з тим позивачем долучено, як додаток до позовної заяви, розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних станом на 22.11.2021 в ТзОВ СУАП "Ккр-Аз-Ойл", відповідно до договорів підряду № 10/1-19 від 27.11.2021 та 08/1-20 від 04.11.2020 перед Івано-Франківською ЕГДС.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем не наведено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вище зазначених вимог ГПК позовна заява не містить відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України провідним спеціалістом відділу документального забезпечення, канцелярії ОСОБА_1 у присутності спеціаліста ОСОБА_2 , провідного спеціаліста Могили Л. М. складено акт № 21094/21 від 07.12.2021 про те, що під час розкриття конверта, надісланого Державним геофізичним підприємством "Укргеофізика", до позовної заяви від 30.11.2021 № 131/22 не долучено вказаних в додатку документів, а саме:
- копія договору підряду № 08/1-20 від 04.11.2020;
- копія фіскального чеку від 20.11.2021.
З наведеного вбачається, що позивачем не долучено до позовної заяви всіх зазначених ним документів, на які вказано у додатках.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.
Позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками надано суду опис вкладення у цінний лист та накладну від 20.10.2021.
Судом встановлено, що в описі вкладення у рекомендований лист з повідомленням про вручення від 20.10.2021, про направлення на адресу ТОВ СУАП "Укр-Аз-Ойл" документів, серед переліку відсутня вказівка про направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, натомість свідчить про направлення копії претензії-вимоги від 20.10.2021 про сплату заборгованості.
Тому суд дійшов висновку про те, що позивач не подав належного доказу в підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Крім того суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Отже, в разі подання до суду копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.26 Державної уніфікованої системи документації. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимог до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Долучені позивачем до позовної заяви копії документів є незасвідченими належним чином (не вказано згідно з оригіналом, імені та прізвища особи, яка засвідчувала документи).
Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 4, 91, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" № 131/22 від 30.11.2021 (вх. № 21077/21 від 07.12.2021) - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- інформацію про повне найменування відповідача ТОВ СУАП "Укр-Аз-Ойл" із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
- обґрунтований розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;
- інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- належним чином засвідченні копії договору підряду № 08/1-20 від 04.11.2020 та фіскального чеку від 20.11.2021;
- належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Учасникам судового процесу - прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені "mail.gov.ua" з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності - створити такі електронні адреси).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 10.12.2021.
Суддя Т. В. Стефанів
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2021 |
Оприлюднено | 12.12.2021 |
Номер документу | 101811245 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Стефанів Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні