Ухвала
від 10.12.2021 по справі 909/1194/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1194/21

УХВАЛА

10.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 131/22 від 30.11.2021 (вх. № 21077/21 від 07.12.2021)

за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Азербайджанське підприємство "Укр-Аз-Ойл"

про стягнення заборгованості в сумі 1182901 грн 59 к.,

у с т а н о в и в :

Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Азербайджанське підприємство "Укр-Аз-Ойл" про стягнення заборгованості в сумі 1182901 грн 59 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

В порушення наведеної вище норми закону, у позовній заяві позивачем не вказано повного найменування відповідача ТОВ СУАП "Укр-Аз-Ойл" та не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України)

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у відповідача перед позивачем, станом на 22.11.2021, існує заборгованість у розмірі 1041460 грн 89 к., проте як у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами підряду № 10/1-19 від 27.11.2019 та № 08/1-20 від 04.11.2020 в сумі 1182901 грн 59 к. Разом з тим позивачем долучено, як додаток до позовної заяви, розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних станом на 22.11.2021 в ТзОВ СУАП "Ккр-Аз-Ойл", відповідно до договорів підряду № 10/1-19 від 27.11.2021 та 08/1-20 від 04.11.2020 перед Івано-Франківською ЕГДС.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем не наведено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вище зазначених вимог ГПК позовна заява не містить відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України провідним спеціалістом відділу документального забезпечення, канцелярії ОСОБА_1 у присутності спеціаліста ОСОБА_2 , провідного спеціаліста Могили Л. М. складено акт № 21094/21 від 07.12.2021 про те, що під час розкриття конверта, надісланого Державним геофізичним підприємством "Укргеофізика", до позовної заяви від 30.11.2021 № 131/22 не долучено вказаних в додатку документів, а саме:

- копія договору підряду № 08/1-20 від 04.11.2020;

- копія фіскального чеку від 20.11.2021.

З наведеного вбачається, що позивачем не долучено до позовної заяви всіх зазначених ним документів, на які вказано у додатках.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками надано суду опис вкладення у цінний лист та накладну від 20.10.2021.

Судом встановлено, що в описі вкладення у рекомендований лист з повідомленням про вручення від 20.10.2021, про направлення на адресу ТОВ СУАП "Укр-Аз-Ойл" документів, серед переліку відсутня вказівка про направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, натомість свідчить про направлення копії претензії-вимоги від 20.10.2021 про сплату заборгованості.

Тому суд дійшов висновку про те, що позивач не подав належного доказу в підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Крім того суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п. 5.26 Державної уніфікованої системи документації. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимог до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Долучені позивачем до позовної заяви копії документів є незасвідченими належним чином (не вказано згідно з оригіналом, імені та прізвища особи, яка засвідчувала документи).

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 91, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" № 131/22 від 30.11.2021 (вх. № 21077/21 від 07.12.2021) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- інформацію про повне найменування відповідача ТОВ СУАП "Укр-Аз-Ойл" із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- обґрунтований розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідченні копії договору підряду № 08/1-20 від 04.11.2020 та фіскального чеку від 20.11.2021;

- належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Учасникам судового процесу - прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені "mail.gov.ua" з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності - створити такі електронні адреси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.12.2021.

Суддя Т. В. Стефанів

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.12.2021
Оприлюднено12.12.2021
Номер документу101811245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1194/21

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Рішення від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні