Ухвала

від 10.12.2021 по справі 922/4336/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 грудня 2021 року м.Черкаси Справа № 922/4336/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства Сигма-С до Сільськогосподарського приватного підприємства РВД-Агро про стягнення 80264 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство Сигма-С звернувся в Господарський суд Харківської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства РВД-Агро (далі - відповідач), у якому просив суд стягнути, на підставі договору на охорону об`єкта №113 від 29.01.2021 року, 76270 грн. боргу, 2662 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 1331 грн. 93 коп. 3 % річних та відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 03.11.2021 року, від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі № 922/4336/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в подальшому справу № 922/4336/21 за позовом Приватного підприємства Сигма-С до Сільськогосподарського приватного підприємства РВД-Агро про стягнення 80264 грн. 54 коп. передано за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду Черкаської області

06.12.2021 року супровідним листом за вх. №19638/21 справа № 922/4336/21 за позовом Приватного підприємства Сигма-С до Сільськогосподарського приватного підприємства РВД-Агро про стягнення 80264 грн. 54 коп. надійшла до Господарського суду Черкаської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 922/4336/21 передана судді Грачову В.М.

Керуючись ст. 32, ст. 33, ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 1 ст. 182, ст. 234, 250, ст. 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/4336/21 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 25 січня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Встановити відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України.

7.Роз`яснити відповідачу, що ним може бути подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно вимог ст. 250 ГПК України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд» , поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 24.01.2022 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Грачов В.М.