Ухвала
від 07.12.2021 по справі 761/30171/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30171/20

Провадження № 6/761/2473/2021

УХВАЛА

07 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ Інвест , про виправлення помилки у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/30171/20, виданого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ Інвест до ОСОБА_1 , про виселення орендованого приміщення та стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2021 року у справі № 761/30171/20 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ Інвест до ОСОБА_1 , про виселення орендованого приміщення та стягнення заборгованості.

Виселено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого житла.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ Інвест (код ЄДРПОУ 32455634, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 7 В , кв. 18) заборгованість за договором оренди від 01.01.2019 № 32, за період з 01.05.2019 по 20.07.2020, у сумі 83 450(вісімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят)грн. 96 коп. заборгованості, яка складається із 77229(сімдесят сім тисяч двісті двадцять дев`ять)грн. 83 коп. - заборгованості по орендній платі, 4578(чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім)грн. 12 коп. - пені, 742(сімсот сорок дві)грн. 00 коп. - 3% річних та 901(дев`ятсот одна)грн. 01 коп. - інфляційних.

Так встановлено, що у виконавчому листі у справі №761/30171/20 (провадження №2/761/3713/2021), допущено помилку, а саме не зазначено дату народження відповідача.

В судове засіданні учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином про розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист в цій частині.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 247, 352 - 355, 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Виправити помилку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2021 року, у справі № 761/30171/20, виданого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ Інвест до ОСОБА_1 , про виселення орендованого приміщення та стягнення заборгованості, а саме, виклавши особисті дані відповідача в наступній редакції:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя :

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.12.2021
Оприлюднено12.12.2021
Номер документу101813229
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/30171/20

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Рішення від 18.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні