Ухвала

від 30.11.2021 по справі 917/1649/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.11.2021 р. Справа № 917/1649/21

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007

до Комунального підприємства "Міськсвітло", проспект Свободи, 150, м.Кременчук, Полтавської області, 39617

про стягнення 827 598,85 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про стягнення 827 598,85 грн., в т.ч. 407 500,29 грн.-пені за несвоєчасну оплату обумовлену договором платежів за спожиту (активну) електричну енергію, 93 005,20 гр. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлену договором платежів за спожиту (активну) електричну енергію, 327 093,36 грн. - інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату обумовлену договором платежів за спожиту (активну) електричну енергію.

Від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву (вх.№ 12859 від 22.11.21р.); заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позового провадження (вх.№ 12969 від 23.11.21р.) та клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неотриманням позовної заяви (вх. № 13213 від 29.11.21р.- електронний суд).

У клопотанні (вх.№ 12859 від 22.11.2021р.) відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з дня отримання від позивача позовної заяви з усіма додатками, для надання обгрунтованого відзиву з належними доказами. Клопотання обгрунтовує тим, що він не отримав від позивача позовної заяви з додатками.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно п.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 4 ст.119 ГПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, докумети тощо), стосовно якої пропущено строк.

Позивач надав суду до позовної заяви доказ направлення позовної заяви з додатком на адресу відповідача: проспект Свободи,150, м.Кременчук, Полтавської області, 39623, але відповідач зазначає, що позов з додатками він не отримав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд визнає обгрунтованим.

З врахуванням вищевикладеного, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 178, 234, ч.4-6 ст.250 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з дня отримання від позивача позовної заяви з усіма додатками, для надання обгрунтованого відзиву з належними доказами.

4. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 18.01.2022 р. на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

5. Запропонувати позивачу з"ясувати причини неотримання відповідачем позовної заяви з додатками, та у разі отримання від відповідача відзиву на позов протягом 10 днів з дня його отримання, надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.