Ухвала
від 02.10.2007 по справі 1/314-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/314-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.07р.

Справа № 1/314-07

За позовом  Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг, 

до  Інгулецької районної організації ветеранів, м.Кривий Ріг, 

про стягнення 2686грн. 93коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Кузнєцова Л.А. - дов. № 44/01 від 05.01.07 р.

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          ДП "Криворізька теплоцентраль" звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з Інгулецької районної організації ветеранів заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2345грн. 53коп. на підставі Договору № 411 від 01.10.2003 р., з урахуванням індексу інфляції - 103грн. 23коп., 3% річних - 41грн. 70коп., пені - 78грн. 46коп., штрафу - 118грн 01коп., на загальну суму 2686грн. 93коп.

          У призначене судове засідання Відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, витребувані судом документи не надав.

          У судовому засіданні представником Позивача надано уточнений розрахунок позовних вимог, відповідно до якого сума основного боргу складає 2239грн. 95коп., інфляційних витрат - 76грн. 75коп., 3% річних - 34грн. 25коп., пеня - 78грн. 46коп., 7% штрафу - 118грн. 01коп.

          У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, Відповідач у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,

                                                           УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2007р. о 14:20год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

Позивача:

- уточнення позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в підтвердження заперечень у разі наявності;

- докази сплати боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

- копію відзиву на позов на електронному носії (дискеті).

3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя

                                І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1018177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/314-07

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 16.03.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні