Ухвала
від 13.12.2021 по справі 454/662/19
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/662/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Г.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі подання державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сокальського районного РВДВС звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого листа №454/662/19 виданого 14.04.2021р. про стягнення коштів у розмірі 29407,50грн.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказав, що за даним виконавчим провадженням існує борг та станом на момент звернення до суду немає відомостей про сплату заборгованості.

Боржник у добровільному порядку виконавчий лист не виконав, ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згыдно ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження держаниий виконавець зобов`язаний, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа виданого Сокальським районним судом 14.05.2021р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь приватного виконавця судові витрати в сумі 29407грн.

05.05.2021р. Сокальським районним відділом ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відкрито виконавче провадження ВП №65329312, копії якого скеровано сторонам для відома та виконання.

Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Сокальського РВ управління юстиції.

Державним виконавцем неодноразово скеровувалися виклики боржника, повідомлено про наявність боргу та зобов`язано надати пояснення за фактом чи дані про оплату суми боргу.

Боржник у добровільному порядку рішення суду не виконав, ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань.

На день звернення до суду із вказаним поданням борг за вказаним виконавчим листом не погашений.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України (зі змінами), громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання рішення суду, боржнику необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

Керуючись ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , ст. ст.247,441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Сокальського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого листа №454/662/19 виданого 14.04.2021р. про стягнення коштів у розмірі 29407,50грн.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали направити до Сокальського районного ВДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області для подальшого скерування до виконання.

На підставі частини 5 статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Сокальський районний суд до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено13.12.2021
Номер документу101819461
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —454/662/19

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Постанова від 22.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 22.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Постанова від 10.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні