154/2361/21
2/154/755/21
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 грудня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представників відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника відповідача: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Львіввугілля та Служби автомобільних доріг у Волинській області про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства Львіввугілля та Служби автомобільних доріг у Волинській області про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування шкоди.
До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, що є необхідним для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для чого необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі та які не заперечили проти призначення даного виду експертизи у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, призначення експертизи є необхідним, тому у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Львіввугілля та Служби автомобільних доріг у Волинській області про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування шкоди, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1.Чи відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва підпірна стіна, облаштована по межі земельних ділянок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Яке функціональне призначення даного об`єкта ?
2.До якого виду робіт належать фактично виконані будівельні роботи з ремонту ділянки автомобільної дороги загального користування державного значення (індекс Р-15) сполученням Ковель-Володимир-Волинський-Червоноград-Жовква ,смуга відведення якої межує із земельною ділянкою АДРЕСА_1 ? Чи відповідають виконані роботи вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва ГБН Г.1-218- 182:2011? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
3.Які пошкодження та руйнування мають будівлі житлового будинку, гаража, господарських будівель, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ? Чи є дані об`єкти нерухомого майна аварійними? Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань? Які з технічної точки зору заходи необхідно вжити для запобігання затопленню та підтопленню об`єктів нерухомості на даній земельній ділянці?
4. Чи знаходяться роботи, проведені у 2018 році при поточному середньому ремонті автомобільної дороги Р-15 Ковель - Володимир-Волинський - Червоноград - Жовква км 58+050 - км 65+000, в безпосередньому прямому причинному зв`язку з підтопленням дощовими водами домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 ?
5.Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень нерухомого майна по АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).
Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Для виконання експертизи зобов`язати сторони надати на вимогу експертів наявні у них правовстановлюючі документи.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО
Дата ухвалення рішення | 13.12.2021 |
Оприлюднено | 13.12.2021 |
Номер документу | 101821164 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування шкоди |
Цивільне
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Лященко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні