Ухвала

від 13.12.2021 по справі 2-1257/10

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1257/10

13.12.2021

6/328/49/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП Скребець О.С. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні №25706719 по справі №2-1257/2010, з АТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ , як вибулої сторони, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП , як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2018 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 2-1257/2010 від 29.11.2010 задоволено позовну заяву Акціонерного товариства БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13-1290-058 від 07.05.2008 року в розмірі 401 791,98 гривень, судового збору 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень, а всього 403 611, 98 грн.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист по справі № 2-1257/2010.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №25706719 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості. На даний час зазначене виконавче провадження перебуває на виконані, виконавцями вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 право вимоги за Договором кредиту №13-1290-058 Абн, укладеного 07.05.2008 року між АК БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ та ОСОБА_1 , в тому числі за договором поруки №13-1290-058 Пбн від 07.05.2008, укладеного з ОСОБА_2 , первісний кредитор відступив на користь ТОВ Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, в тому числі договором поруки № 13-1290-058 Пбн від 07.05.2008 року, який укладений з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

Таким чином, з 11.10.2018 ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП набула права вимоги за Кредитним договором № 13-1290-058 Абн від 07.05.2008 року, укладеним між AT БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та відповідно право вимоги за Договором поруки № 13-1290/058 Пбн укладеного 07.05.2008р. між AT БАНК ФІНАНС ТА КРЕДИТ та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , які були предметом розгляду справи № 2-1257/2010 за результатами розгляду якої відкрито виконавче провадження № 25706719 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1257/2010.

У зв`язку із заміною кредитора - АТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ на нового кредитора - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП , необхідною є заміна Стягувача у виконавчому провадженні, що стало підставою звернення до суду.

Представник ТОВ ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП у судове засідання не з`явився, у наданій заяві просив розгляд справи здійснювати без участі представників заявника.

Представник стягувача АТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Представник Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила.

З огляду на положення ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, додані до заяви, приходить до наступного висновку.

29.11.2010 Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у справі №2-1257/2010 за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволений. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором №13-1290-058 Абн від 07.05.2008 в розмірі 401791,98 грн., держмито у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень в Токмацького ВДВС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №25706719 за заявою ВАТ Банк Фінанси та кредит відділення №13 філії Запорізьке РУ відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП , посилається на Договір про відступлення прав вимоги від 11.10.2018, відповідно до умов якого, право вимоги за Договором кредиту №13-1290-058 Абн, укладеного 07.05.2008 року між АК БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ та ОСОБА_1 , в тому числі за договором поруки №13-1290-058 Пбн від 07.05.2008, укладеного з ОСОБА_2 , первісний кредитор відступив на користь ТОВ Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, в тому числі договором поруки № 13-1290-058 Пбн від 07.05.2008 року, який укладений з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Однак, до заяви копію вказаного Договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 не надано, що позбавляє суд можливості перевірити твердження викладені в заяві про відступлення прав вимоги АК БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ на користь ТОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП .

Керуючись ст. ст. 260 , 442 ЦПК України , суд, -

постановив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП , заінтересовані особи: Акціонерне товариство БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ , Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_2 , про заміну сторони на стадії виконавчого провадження №25706719 по справі №2-1257/2010 - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: