Ухвала

від 09.12.2021 по справі 925/1066/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2021 р. Справа№ 925/1066/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального закладу Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 01.10.2021 (повне рішення складено 01.10.2021)

у справі № 925/1066/21 (суддя А.В.Васянович)

за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ

до Комунального закладу Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради

про стягнення 139 641 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.10.2021 у справі №925/1066/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального закладу Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ - 139 641 грн. 38 коп. боргу та 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальний заклад Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради 19.10.2021 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга), звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 01.10.2021 у справі №925/1066/21 скасувати повністю. Відмовити у стягненні нарахованої заборгованості в сумі 139 641 грн. та 2 270 грн. 00 коп. судового збору на користь позивача. Стягнути з ПрАТ Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ на користь Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради 3 405 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 справу № 925/1066/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою від 01.11.2021 Північного апеляційного господарського суду витребувано у господарському суді Черкаської області матеріали справи № 925/1066/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради на рішення господарського суду Черкаської області від 01.10.2021 по справі № 925/1066/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

06.12.2021 матеріали зазначеної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6243/21 від 06.12.2021 призначено повторний атоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 у зв`язку із перебуванням судді, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем Демидової А.М. з 01.12.2021 по 17.12.2021 у відпустці, визначено колегію суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді : Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради на рішення господарського суду Черкаської області від 01.10.2021 по справі № 925/1066/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального закладу Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради на рішення господарського суду Черкаської області від 01.10.2021 по справі № 925/1066/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко