Ухвала
від 13.12.2021 по справі 909/1190/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1190/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" №528 від 03.12.2021 (вх.№21061/21 від 06.12.2021)

вул. С. Височана, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Приватного підприємства "Річковий парк 3"

вул. Вовчинецька, буд. 207, м. Івано-Франківськ, 76006

про стягнення заборгованості в сумі 1 301 875 грн 38 коп.

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Річковий парк 3" про стягнення заборгованості в сумі 1 301 875 грн 38 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Судом встановлено, що позивач як доказ направлення відповідачу позовної заяви надав фіскальний чек від 03.12.2021 та накладну №7601004143417 від 03.12.2021. Проте, з вказаних доказів неможливо встановити, які саме документи направлено відповідачу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з поіменним переліком документів, що направляються.

З огляду на викладене, приєднаний до позовної заяви фіскальний чек та накладна не є належними доказами направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків - надання доказів надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, що направляються.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись статтями 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" №528 від 03.12.2021 (вх.№21061/21 від 06.12.2021) залишити без руху.

Товариству з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати опис вкладення поштового відправлення відповідачу від 03.12.2021 з поіменним переліком документів, що направляються.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.12.2021

Суддя О.В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено14.12.2021
Номер документу101828170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1190/21

Рішення від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні