Ухвала
від 13.12.2021 по справі 910/2405/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/2405/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН СІТІ"

відповідача-2: БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (BLACKHALL INVESTMENTS LIMITED)

про визнання договорів недійсними

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Пасічнюк С.В.

Представники:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - 1 (заявника) -Гандзюк Т.О.,

від відповідача 2 - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2405/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН СІТІ", БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (BLACKHALL INVESTMENTS LIMITED) про визнання недійсними таких договорів:

- договору іпотеки № 1 від 21.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. за реєстровим № 3308, укладеного між ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" та БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД;

- договору іпотеки № 2 від 21.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. за реєстровим № 3311, укладеного між ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" та БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД;

- договору іпотеки № 1 від 20.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. за реєстровим № 3633, укладеного між ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" та БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД;

- договору іпотеки № 2 від 20.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. за реєстровим № 3636, укладеного між ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" та БЛЕКХОЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2" про забезпечення позову задоволено повністю.

Вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН СІТІ" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 9/2; ідентифікаційний код 37165505), а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:79:013:0005, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (колишня Горького), 52-54;

- об`єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (колишня Горького), 52-54.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 № 910/2405/19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 позов залишено без розгляду.

06.12.2021 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" (відповідач-1) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 910/2405/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 прийнято клопотання ТОВ "ГАРДЕН СІТІ" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначено судове засідання на 13.12.21 о 10:40 год.

13.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

У судове засідання 13.12.2021 з`явився представник заявника (відповідача - 1). Позивач та відповідач - 2 не з`явились.

Судом розглянуто та задоволено клопотання позивача про розгляд справи без участі позивача.

Судом враховано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 явка учасників справи у судове засідання визнана не обов`язковою.

У судовому засіданні представник заявника клопотання про скасування заходів забезпечення підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання про забезпечення позову, суд зазначає таке .

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За приписами ч. 9 ст. 145 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 10 ст. 145 ГПК України в такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

В обгрунтування необхідності скасування заходів забезпечення позову відповідач-1 зазначив, що ухвала Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 про залишення позову без розгляду набрала законної сили, суд у відповідному рішенні не зазначив про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 910/2405/19.

Враховуючи постановлення у справі №910/2405/19 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 про залишення позову без розгляду, яка набрала законної сили, заходи забезпечення позову у справі про накладення арешту на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН СІТІ" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 9/2; ідентифікаційний код 37165505), а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:79:013:0005, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (колишня Горького), 52-54; об`єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (колишня Горького), 52-54, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі №910/2405/19 підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 145, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 910/2405/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено14.12.2021
Номер документу101828474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2405/19

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні