Ухвала

від 13.12.2021 по справі 910/6673/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/6673/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали за заявою Фонду державного майна України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019

у справі №910/6673/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрвтормет", (65029, Одеська область, місто Одеса, вул. Ольгіївська, будинок 27/2; ідентифікаційний номер 30174382)

до Фонду державного майна України, (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9, ідентифікаційний номер 00032945)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна, (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Одеса-Чай", (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 3, ідентифікаційний номер 00382177)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки", (65122, м. Одеса, вул. тролейбусна, буд. 36/2, приміщ. 31, ідентифікаційний номер 40201967)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

про визнання права власності,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі №910/6673/19, яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрвтормет задоволено, зокрема:

- Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Укрвтормет (ідентифікаційний номер 30174382) право власності на нежиле приміщення № 501, загальною площею 111,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська,1;

- Скасовано рішення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, індексний номер 37243509 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право власності 22498552 від 19.09.2017р.;

- Визнано протиправним та скасовано запис у Єдиному реєстрі об`єктів державної власності (витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, серія та номер: 10-15/11245 виданий Фондом державного майна України 09.06.2017р.), який містить відомості про державне майно - захисну споруду цивільного захисту № 56012 за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, будинок 1А.

12.02.2021 Фонд державного майна України, звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі №910/6673/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 (суддя Курдельчук І. Д.) клопотання ФДМУ про поновлення строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19 залишено без задоволення. Заяву ФДМУ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19 залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 скасовано; клопотання ФДМУ про поновлення строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19 залишено без задоволення; відмовлено у задоволенні заяви ФДМУ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.12.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі № 910/6673/19 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження за заявою ФДМУ про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19 за нововиявленими обставинами.

Разом з тим під час апеляційного та касаційного перегляду ухвали суду від 04.03.2021, якою відмовлено в поновленні строку на подання заяви про перегляд судового рішення Фонд двічі звертався із заявами про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019.

Так, 19.07.2021 до канцелярії суду від Фонду державного майна України надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі №910/6673/19 за нововиявленими обставинами, в якому заявник просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 заяву Фонду державного майна України про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі №910/6673/19 за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами - повернуто заявнику, оскільки її не підписано власноручно заявником чи його повноважною особою.

Крім того, 30.07.2021 до суду надійшла заява Фонду державного майна України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі 910/6673/19 - відмовлено заяву залишено без розгляду.

10.12.2021 справу передано судді Курдельчуку І.Д.

Частиною першою статті 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 320 Господарського процесуального кодексу України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Водночас, як вбачається з постанови ВС КГС від 03.12.2021 У розумінні наведених положень процесуального закону (чч 1, 2 ст. 241, ч1 ст 254, ст 256, ч3 ст 260,п 4 ч 1 сті 261 Господарського процесуального кодексу України) у разі, коли на рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили із закінченням встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строку, подано апеляційну скаргу, і суд апеляційної інстанції відновив цей строк та прийняв скаргу до провадження, то таке рішення місцевого господарського суду до завершення апеляційного розгляду не вважається таким, що набрало законної сили (постанови Верховного Суду від 24.07.2019 у справі № 912/4262/16, від 27.07.2021 у справі № 910/7252/18).

З наведено вбачається відсутність обставин, які покладються в основу для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами саме за заявою поданою 12.02.2021, оскільки судове рішення, висновки якого покладено в основу заяви до завершення апеляційного розгляду не вважається таким, що набрало законної сили.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З підстав наведеного заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Суд призначає розгляд заяви Фонду державного майна України про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.232-235, 320-323 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 18.01.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрвтормет", (65029, Одеська область, місто Одеса, вул. Ольгіївська, будинок 27/2; ідентифікаційний номер 30174382), Державному реєстратору юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна, (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), Закритому акціонерному товариству "Одеса-Чай", (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 3, ідентифікаційний номер 00382177), Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки", (65122, м. Одеса, вул. тролейбусна, буд. 36/2, приміщ. 31, ідентифікаційний номер 40201967), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області, (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) подати до суду письмові пояснення щодо поданої Фондом державного майна України заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19 за нововиявленими обставинами у справі у строк до 14.01.2022 (включно), докази надіслання (надання) пояснень та доданих до них доказів учасникам справи надати суду.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

6. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:* Електронний кабінет ;

* Електронний суд ;* підсистема відеоконференцзв`язку.- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua ;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук