Ухвала
від 13.12.2021 по справі 914/3580/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2021 р. Справа № 914/3580/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергоремтранс акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК

про: стягнення 2 141 977,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергоремтранс акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК про стягнення 2 141 977,05 грн.

Враховуючи перебування судді Король М.Р. у відпустці в період з 29.11.2021р. по 12.12.2021р., матеріали вищевказаної позовної заяви (вх.№3898 від 25.11.2021р.) розглянуто судом 13.12.2021р.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Згідно із ч.2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як доказ направлення відповідачу позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви долучено службовий чек з описом вкладення у цінний лист, однак опис вкладення у цінний лист не може свідчити про надіслання позовної заяви з додатками на адресу ТзОВ КОНДОР ЛОГІСТИК , оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 39046990, місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: Україна, 79044, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЄФРЕМОВА, будинок 84, квартира 1Б, що не відповідає зазначеній адресі одержувача-відповідача, яка вказана у долученому описі, а саме: 79008, м.Львів, вул.Єфремова,84, офіс 1.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергоремтранс акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК про стягнення 2 141 977,05 грн. слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергоремтранс акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК про стягнення 2141977,05 грн. - залишити без руху.

2.Надати Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Енергоремтранс акціонерного товариства Українська залізниця строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Енергоремтранс акціонерного товариства Українська залізниця , що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься не поданою і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.

Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено14.12.2021
Номер документу101828876
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 2 141 977,05 грн

Судовий реєстр по справі —914/3580/21

Рішення від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні