Ухвала
від 13.12.2021 по справі 921/785/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2021 року м. ТернопільСправа №921/785/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши позовну заяву від 30.11.2021 (вх. № 875 від 02.12.2021)

за позовом Фізичної особи - підприємця Паламаря Володимира Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", 48236, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка

про стягнення 3 540 266,10 грн

встановив:

Фізична особа - підприємець Паламар Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про стягнення 1 000 000, 00 грн боргу, 89 917, 81грн 3% річних, 194 731, 85 грн інфляційних втрат, 312 500, 00 грн штрафу, 178 493, 15 грн пені та 1 720 000,00 грн компенсації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 14/09/15-1 від 14.09.2015 в частині своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим просить стягнути із відповідача суму отриманої попередньої оплати, разом із нарахованою пенею, 3% річних, інфляційними нарахуваннями, штрафом та компенсацією.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2021 року позовну заяву від 30.11.2021 (вх. № 875 від 02.12.2021) Фізичної особи - підприємця Паламаря Володимира Володимировича залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

10 грудня 2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 08 грудня 2021 року (вх. № 10096) разом із додатками, із якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 грудня 2021 року.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.12.2021, суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Фізичної особи - підприємця Паламаря Володимира Володимировича, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву від 30.11.2021 (вх. № 875 від 02.12.2021) Фізичної особи - підприємця Паламаря Володимира Володимировича до розгляду та відкрити провадження у справі №921/785/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "13" січня 2022 року на 11:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Фізичній особі - підприємцю Паламарю Володимиру Володимировичу, АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", 48236, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено13.12.2021
Номер документу101829222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/785/21

Судовий наказ від 22.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні