Рішення
від 23.12.2010 по справі 2-529/10
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

м. Ульяновка, вул. Леніна, 70, 26400, (05259) 2-12-44

Справа № 2-529/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Ульяновський районний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючого- судді Ясінського Л.Ю., при секретарі-Кашнікову І.А .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року, позивачка звернулась в суд з позовною заявою до Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер заповідач ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у відповідності до заповіту на належне йому за життя майно.

Позивачка як спадкоємець майна померлого у відповідності до заповіту зареєстрованого Лозуватською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за № 146, звернулась до нотаріальної контори щоб оформити спадщину на майно спадкодавця, але нотаріусом в оформленні спадщині їй було відмовлено в зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви для оформлення спадщини та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися в суд.

Позивачкою було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим , що вона вважала що спадщину необхідно оформляти після шести місяців після смерті заповідача тому вона вважає що пропустила строк для оформлення спадщини з поважної причини.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Направила в суд заяву в якій просить суд слухати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач -Лозуватська сільська рада Ульяновського району Кіровоградської області надіслали до суду заяву в якій зазначили, що позов визнають в повному обсязі, проти позову ОСОБА_1 не заперечують та просять слухати справу за відсутності їх пердставника .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка бажала прийняти спадщину, але через необізнаність в законодавстві , щодо строків оформлення спадщини , у визначений законом термін не оформила своє волевиявлення, що суд враховує як поважну причину.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с 5), дійсно за життя було складено на ім`я позивачки заповіт ( а.с 4) , відповідно до його все майно яке за життя належало заповідачеві заповідалось позивачці і ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк ля прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому враховуючи вище викладене , суд вважає за необхідне призначити додатковий строк необхідний позивачу для подачі заяви при прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Визнати пропущення строку для прийняття спадщини у відповідності до заповіту ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини та визначити їй додатковій строк, тривалістю три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський райони суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ясінський Л.Ю

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено14.12.2021
Номер документу101833496
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-529/10

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 12.12.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 12.12.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні