Ухвала
від 06.12.2021 по справі 227/4707/21
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.12.2021 227/4707/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович до Держаного підприємства Добропіллявугілля - Видобуток про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, треті особи: Добропільська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, Первинна організація профспільки працівників вугільної промисловості країни філії товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля Добропільська автобаза ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 130/л від 19.10.2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів 3-го класу відокремленого підрозділу Автобаза Державного підприємства Добропіллявугілля - Видобуток на підстав ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів 3- го класу відокремленого підрозділу Автобаза Державного підприємства Добропіллявугілля - Видобуток ;

- стягнути з Державного підприємства Добропіллявугілля - Видобуток на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 19 жовтня 2021 року по день поновлення на роботі;

- стягнути з Державного підприємства Добропіллявугілля - Видобуток на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу..

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду та підлягає розгляду, відповідно до ч.1 ст.274, ст. 19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович до Держаного підприємства Добропіллявугілля - Видобуток про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, треті особи: Добропільська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, Первинна організація профспільки працівників вугільної промисловості країни філії товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля Добропільська автобаза .

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2022 року на 09.00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з моменту їх отримання. Роз`яснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.

Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О.В.Здоровиця

06.12.2021

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено14.12.2021
Номер документу101843279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/4707/21

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Рішення від 14.03.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні