Ухвала

від 10.12.2021 по справі 302/1350/21

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1350/21

2/302/350/21

17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

10.12.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Приймак О.Ю. про забезпечення позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Приймак О.Ю., до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 200608,22 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Одночасно з позовом до суду подано п заяву про забезпечення позову, яку обгрунтовано так.

Позивач уклав з відповідачем договір позики на суму 200000 грн, що на момент укладення вказаного договору було еквівалентно 7345 доларам США. Відповідач зобов`язувався повернути борг позивачу до 25.09.2021 року. Взяті на себе боргові зобов`язання перед ОСОБА_1 ОСОБА_2 не виконав, нагадування позивача щодо повернення боргу ігнорує, що стало підставою для позивача для пред`явлення до судуз позову про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 200608,22 грн. Позивачем встановлено, що єдиним майном, зареєстрованим за відповідачем є земельна ділянка з кадастровим номером 2122481600:01:002:0023 площею 0,2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. За наведеного, з метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно відповідача.

Згідно ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Ознайомившись із змістом позовних вимог ОСОБА_1 , доданими до позову та заяви про забезпечення позову доказами, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з таких підстав.

Представник позивача подав суду відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно яких відповідач є власником земельної ділянки площею 0,2 га кадастровий номер 2122481600:01:002:0023, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Стороною позивача вказано, що підставою для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відовідача є те, що в період розгляду справи відповідач має реальну можливість провести відчуження належного йому майна, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Отже, невжиття заходу забезпечення позову у виді арешту на нерухоме майно відповідача земельну ділянку в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог позивача. Таке забезпечення позову представника позивача буде співмірним із заявленими вимогами.

Підстав для застосування зустрічного забезпечення позову, відповідно до вимог ст.154 ЦПК України , немає.

Керуючись ст.ст. 149 - 153, 157 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , площею 0,2 га, кадастровий номер 2122481600:01:002:0023, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер нерухомого майна 1643264121224.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявнику - позивачу, відповідачу, керівнику Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для відома та виконання.

Суддя:В. П. Кривка