Ухвала
від 13.12.2021 по справі 640/24592/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/24592/19

УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Політичної партії "Партія Чернівчан" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Партія Чернівчан" про анулювання реєстрації (державної реєстрації від 09 квітня 2019 року № 171/19.4) Політичної партії "Партія Чернівчан", -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Політична партія "Партія Чернівчан" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду 23 листопада 2021 року витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу № 640/24592/19 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Партія Чернівчан" про анулювання реєстрації (державної реєстрації від 09 квітня 2019 року № 171/19.4) Політичної партії "Партія Чернівчан".

07 грудня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла адміністративна справа № 640/24592/19.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги розглядаються без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії "Партія Чернівчан" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Партія Чернівчан" про анулювання реєстрації (державної реєстрації від 09 квітня 2019 року № 171/19.4) Політичної партії "Партія Чернівчан".

Встановити строк до 20 січня 2022 року , протягом якого позивач може подати відзив на апеляційну скаргу.

Виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Партія Чернівчан" про анулювання реєстрації (державної реєстрації від 09 квітня 2019 року № 171/19.4) Політичної партії "Партія Чернівчан".

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 27 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101853918
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/24592/19

Постанова від 22.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 20.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 13.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Постанова від 11.02.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 13.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 23.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Рішення від 12.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 18.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні