Ухвала

від 13.12.2021 по справі 476/224/21

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/224/21

Провадження № 2/476/133/2021

У Х В А Л А

13.12.2021 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання представника позивачки про заміну експертної установи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В позовній заяві позивачка зазначає, що вона є донькою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя зробила розпорядження, склавши 09.07.2014 року заповіт, згідно якого земельну ділянку загальною площею 10,8974 га, кадастровий номер 4823081000:04:000:0213, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області заповіла відповідачу ОСОБА_4 . Її мати проживала разом з онукою ОСОБА_1 , яка доглядала ОСОБА_5 , оскільки остання знаходилась в тяжкому психічному стані, на час смерті у неї було діагностовано церебральний атеросклероз та хронічне порушення мозкового кровообігу, деменція. Вважає, що відповідач скористався безпорадним станом її матері ОСОБА_5 і схилив останню до підписання заповіту, зміст якого вона не розуміла в силу віку та хронічного нервового захворювання. Посилаючись на викладене просила визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 09.07.2014 року приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Волошиним В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 326.

Відповідач та його представник позов не визнали, надали до суду відзив на позовну заяву.

29.09.2021 року Єланецьким районним судом Миколаївської області у вищевказаній цивільній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (м. Київ, вул. А. Барбюса, 5), провадження у справі зупинено.

23.11.2021 року Єланецьким районним судом Миколаївської області поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, оскільки вказана справа повернулася з експертної установи без виконання, призначено підготовче засідання на 13.12.2021 року.

В підготовчому засіданні 13.12.2021 року представник позивачки заявила клопотання про зміну експертної установи на комунальне некомерційне підприємство "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. 2-а Екіпажна, 4. Також просила долучити до матеріалів справи для проведення експертизи амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Згідно п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи клопотання представника позивачки про заміну експертної установи підлягає задоволенню, оскільки необхідність у проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи не відпала.

Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я".

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 , 109 , 252 , 253 , 354 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про заміну експертної установи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Замінити експертну установу, якій доручено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи експертам комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. 2-а Екіпажна, 4.

На вирішення посмертної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждала нині покійна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним розладом здоров`я на момент оформлення заповіту, посвідченого 09.07.2014 року приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Волошиним Василем Васильовичем та зареєстрований в реєстрі за № 326?

2. Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повному обсязі за станом здоров`я на момент оформлення заповіту від 09.07.2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 326 розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №476/224/21 (провадження № 2/476/133/2021), амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 15.12.2021 року.

Суддя Н.В. Чернякова