Ухвала

від 11.11.2021 по справі 686/12783/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12783/20

Провадження № 1-кс/686/11393/21

УХВАЛА

Іменем УКраїни

11 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницький області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12020240010001925 від 18.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 рокуслідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницький області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240010001925 від 18.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно провести повторнуперевіркумісцьможливогозбуту деталей верстатів. Післячого, провести іншіслідчідії, у якихвиникненеобхідність, з метою збираннядоказіввідносноіншихможливихспівучасниківвчиненнякримінальнихправопорушень.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розглядуклопотання у судовезасідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

-Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 13:45 год. 16.05.2020, по 06:00 год. 18.05.2020 року невідома особа перебуваючи в приміщенніТОВ «Європа-Експорт плюс», щорозташовується за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, шляхом від`єднання плат управлінняверстатами, умиснопошкодила 7 верстатів з числовимпрограмнимуправлінням.

Відомості за відповідноюзаявою директора ТОВ «Європа-Експорт плюс» ОСОБА_5 18.05.2020 внесено до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за №12020240010001925 за ознакамивчиненнякримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

В ходідосудовогорозслідування з допитупредставникаТОВ «Європа-Експорт плюс» та наданоговідношеннявстановлено, що у період часу з 13:45 год. 16.05.2020, по 06:00 год. 18.05.2020 року у приміщенніінструментального цеху щорозташовується за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, булопошкоджено шляхом демонтажу плат числового програмногоуправліннячотириверстати токарно-гвинторізнімоделі 16А20ф3с39, два верстати координатно-розточувальнімоделі 2Е450Аф30, двіпечімоделі СН-36.12, один верстатбагатоцільовиймоделі МС032, та виявленовідсутність плат модулів ЧПУ 2Р22 вказанихверстатів та міднихпокажчиківтемператури печей термічноїдільниці. Крім того, під час оглядумісцяподіїбуловилучено один об`ємнийслід низу підошвивзуття та два сліди низу підошвивзуття, частковонакладені один на одного.

Під час досудовогорозслідування проведено допити ряду свідків, проведено обшуки за адресами можливогозберіганняпредметіввчиненнякримінальногоправопорушення, призначено та проведено судовіекспертизи, зокремадактилоскопічну, трасологічну, імунологічну. Порядізтим, в ходідосудовогорозслідування, згідност.ст. 276-279 повідомлення про підозру у вчиненнівказаногокримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК Українинікому не вручалось, а такожпроведеним комплексом слідчихдій та розшуковихзаходіввстановити особу причетну до вчиненнявказаногокримінальногоправопорушення не представилось за можливе.

Відповідно до ст. 12 КК Українизлочин, передбачений ч.1 ст.194 КК Українивідноситьсядо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудовогорозслідуванняобчислюється з моменту внесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосуванняпримусовихзаходівмедичногоабовиховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальноївідповідальностіабо до дня ухваленнярішення про закриттякримінальногопровадження.

Строк досудовогорозслідування з моменту внесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань до дня повідомленняособі про підозру у кримінальномупровадженніщодонетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2021 року строк у даному кримінальному провадженні було продовжено.

Таким чином строк досудовогорозслідуваннякримінальногоправопорушеннявнесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за №12020240010001925 від 18.05.2020 року закінчується18.11.2021 року.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 част ини четвертоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.5ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудовогорозслідуванняподається не пізнішеп`ятиднів до спливу строку досудовогорозслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк щозакінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, натомість слідчим зазначено строк, на який він просить продовжити досудове розслідування і який вважає необхідним для проведення або завершення процесуальних дій, а саме - дванадцять місяців, але, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.194 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, тому згідно п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на шість місяців. Таким чином слідчийсуддя приходить до висновку про необхідністьчасткового задоволенняклопотанняслідчого про продовження строку досудовогорозслідування.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,слідчийсуддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницький області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити частково.

Продовжити строк досудовогорозслідування у кримінальномупровадженні№12020240010001925 від 18.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194КК Українина шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя