Ухвала
від 14.12.2021 по справі 902/1224/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2021 р. Cправа № 902/1224/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А. , розглянувши матеріали

за позовом: Казенного Підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (вул. Магістральна, 84, м. Запоріжжя, 69071)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" (вул. Данила Нечая, 65, оф. 325, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Казенним Підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" про стягнення 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №17/440-юр від 05.04.2021 в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого Казенним Підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 1140/14/12-юр від 03.12.2021 суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за змістом прохальної частини позовної заяви Казенне Підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" 106 806,60 грн, з яких: 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу. Однак, сума складових заявленої до стягнення заборгованості згідно прохальної частини позовної заяви становить 200 496,60 грн, тоді як ціна позову вказана - 106 806,60 грн.

Отже, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен сплатити судовий збір в розмірі 3007,45 грн.

Натомість позивачем при зверненні до суду надано докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн згідно з платіжним дорученням № 3977 від 01.12.2021.

Таким чином, Казенному Підприємству "Науково-виробничий комплекс "Іскра" слід доплатити 737,45 грн судового збору.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Казенного Підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) уточнення прохальної частини позову шляхом подання відповідної заяви (враховуючи, що сума складових заявленої до стягнення заборгованості згідно прохальної частини позовної заяви становить 200 496,60 грн, тоді як ціна позову вказана - 106 806,60 грн; 2) надання доказів сплати судового збору (доплати 737,45 грн ) - у разі, якщо уточнена прохальна частина позовної заяви становить 200 496,60 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі , що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Казенного Підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія Україна" про стягнення 69 330,6 грн - пені та 131 166 грн - штрафу № 1140/14/12-юр від 03.12.2021 у справі № 902/1224/21 залишити без руху .

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідну адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 14.12.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Магістральна, 84, м. Запоріжжя, 69071.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2021
Оприлюднено16.12.2021
Номер документу101869723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1224/21

Судовий наказ від 11.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 04.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні