Ухвала
від 01.09.2021 по справі 2н-139/2010
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2н-139/10

Провадження № 6/521/349/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 вересня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Бобрешов Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою наказного провадження ПАТ Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за заявою наказного провадження ПАТ Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

05 лютого 2010 року у справі видано судовий наказ.

Утім, у теперішній час до суду звернувся представник ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал із заявою, в якій посилався на ті обставини, що 14 березня 2017 року між ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал та ПАТ Універсал Банк було укладено Договір про відступлення прав вимоги №UB-OP/17-018, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №ВL6055 від 24 червня 2008 року .

Ґрунтуючись на викладеному, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на нового кредитора у зобов`язанні.

У силу ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 15 ч. 1, 2, 5 Закону України Про виконавче провадження , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі даних норм процесуального закону та з урахуванням вимог заявника суд вбачає обґрунтованим замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі судового наказу у цивільній справі за заявою наказного провадження Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення01.09.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101870985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-139/2010

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Судовий наказ від 09.04.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Судовий наказ від 20.07.2010

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Судовий наказ від 30.12.2010

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В. М. В.

Судовий наказ від 30.12.2010

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко Олег Анатолійович

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук Антоніна Володимирівна

Ухвала від 02.11.2010

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Петров Володимир В'ячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні