Ухвала

від 18.11.2021 по справі 2н-139/2010

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2н-139/10

Провадження №6/521/686/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси - Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою наказного провадження ПАТ Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою наказного провадження ПАТ Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Згідно із ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2021 року Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі судового наказу у цивільній справі за заявою наказного провадження Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал .

Згідно із ст. 185 ч. 4 п. 6 ЦПК України заява повертається, зокрема, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

Виходячи з викладеного, суд вважає обґрунтованим повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою наказного провадження ПАТ Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 13, 185, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою наказного провадження ПАТ Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: І.В. Плавич