Ухвала

від 13.12.2021 по справі 908/369/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/16/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 908/369/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037 (пр. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004) вих. № 54-02/4840 від 03.12.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/369/18

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код юридичної особи 20497824 (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожбастранс , ідентифікаційний код юридичної особи 39118897 (вул. Гребельна, буд. 11, м. Запоріжжя, 69096)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 у справі № 908/369/18 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожбастранс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 11, код ЄДРПОУ 39118897) до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів - 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції , символ звітності 106 (стягувач - Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 20497824) - 49 000 (сорок дев`ять тисяч) грн. 00 коп. штрафу та 49 000 (сорок дев`ять тисяч) грн. 00 коп. пені за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожбастранс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 11, код ЄДРПОУ 39118897) на користь Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 20497824, р/р 35210006003361 у Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) - 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення у даній справі набрало законної сили 31.05.2018 року.

На виконання рішення 05.06.2018 видано накази, у т.ч. наказ щодо стягнення штрафу та пені.

10.12.2021 до суду від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява о вих. № 54-02/4840 від 03.12.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/369/18.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2021 заяву розподілено для розгляду судді-доповідачу у справі Корсуну В.Л.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки судді Корсуна В.Л., для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у встановлений ст. 334 ГПК України строк, враховуючи перебування судді Корсуна В.Л. у відпустці з 15.12.2021 по 28.12.2021 та з 30.12.2021 по 31.12.2021 за поданням щодо підстав відсутності суддів Господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, 13.12.2021 заяву перерозподілено судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Прийняти заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037 (пр. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004) вих. № 54-02/4840 від 03.12.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/369/18 до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 20.12.021 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду Справи призначені до розгляду ).

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду запропонувати боржнику надати суду та заявникові заперечення на заяву.

4. Запропонувати заявникові надати всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу суду у справі № 908/369/18 щодо стягнення штрафу та пені.

5. Копію ухвали надіслати на адресу сторін у справі та заявникові.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20.12.2021.

Суддя А.О. Науменко