Ухвала

від 13.12.2021 по справі 908/3559/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/126/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.12.2021 Справа № 908/3559/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №360 від 06.12.2021 (вх. №3812/08-07/21 від 07.12.2021)

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Центр перспективних розробок (вул. Учнівська буд. 32, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний код 34910494)

до відповідача : Приватного акціонерного товариства Запорізький виробничий обчислювальний центр (вул. Каховська, буд. 37, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 01881907)

про стягнення 775664,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Центр перспективних розробок з позовом до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький виробничий обчислювальний центр про стягнення 775664,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання договору підряду №12/05-21 від 12.05.2021 позивач виконав на користь відповідача підрядні роботи на суму 775664,92 грн., що підтверджується актом та довідкою про виконані роботи, які підписані відповідачем без зауважень. Вартість робіт відповідач не оплатив, у відповіді на претензію відповідач послався на неможливість здійснити розрахунок через недостатність обігових коштів та пропонував відтермінувати розрахунок на 10 днів. Оскільки заборгованість не була сплачена відповідачем, позивач звернувся до відповідача з позовом у даній справі про стягнення основного боргу в розмірі 775664,92 грн.

Позов заявлено на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 6, 8, 9 Конституції України, ст. ст. 11, 15, 16, 202, 509, 626, 628, 627, 629, 854, 837, 879 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову та заявлене позивачем клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 247, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/126/21 .

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.01.2022 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

4. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати:

позивачу - протягом двох днів з дня тримання даної ухвали суду надіслати суду та відповідачу (докази відправки надати суду) письмові пояснення, якими доказами підтверджується надсилання або вручення відповідачу претензії вих. №19-08-21 від 19.08.2021, листів вих. №09/07-21 від 09.07.2021, №16/07-21 від 16.07.2021, надати відповідні докази; протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (в разі отримання) надати відповідь на відзив, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду;

відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього та витребуваними судом документами позивачу, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі;

5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою . Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8 . Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua ;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса : inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 13.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко