Ухвала

від 13.12.2021 по справі 927/822/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Київ

Справа №927/822/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

у складі судді Романенко А.В.

від 30.08.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попікова О.В., Владимиренко С.В., Корсак В.А.

від 01 . 11.2021

за позовом ОСОБА_1 , учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"

до 1) Рубана Олександра Валерійовича , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"; 2) Калініна Олександра Сергійовича , члена наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"; 3) Дмитрук Ілони Володимирівни , члена наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"; 4) Стеби Леоніда Валерійовича , члена наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім";

про відшкодування збитків у сумі 5 589 340,86 грн, завданих Товариству його посадовими особами,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 , учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" , (далі - Скаржниця) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 . 11.2021.

Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За приписами пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01 . 11.2021, зупинено провадження у справі №927/822/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/893/21 .

Можливість перегляду судом апеляційної інстанції ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі встановлено пунктом 12 частини першої статті 255 ГПК України.

Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, що визначена в пункті 12 частини першої статті 255 ГПК України, після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Таким чином Суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №927/822/21 за касаційною скаргою Скаржниці на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1 . Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №927/822/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 . 11.2021.

2 . Надіслати копії ухвали учасникам справи.

3 . Надіслати Скаржниці касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

О. Кролевець