Ухвала
від 13.12.2021 по справі 240/19323/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/19323/20

категорія 109000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Чернової Г.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція у Вінницькій області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" про стягнення штрафних санкцій 170 000 грн.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №240/20615/20. В обґрунтування вказав, що ухвалою суду у справі №240/20615/20 відкрито провадження, де предметом позову є постанова про накладення штрафу від 17.09.2020 №06-09-09. Враховуючи, що предметом даної справи є стягнення штрафу з ТОВ "Ойлгазтрейд" за оскаржуваною постановою про накладення штрафу від 17.09.2020 №06-09-09, то вважає необхідним зупинити провадження у справі №240/19323/20 за п.3 ч.1 ст.236 КАСУ.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення клопотання здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст.ст. 4, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 240/20615/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ойлгазтрейд на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ойлгазтрейд до Державної екологічної інспекції України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Слід зазначити, що предметом у даній справі № 240/19323/20 є стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд", який накладений постановою Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області від 17.09.2020 №06-09-09.

За приписами п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки штраф, який підлягає до стягнення в даній справі, накладений постановою Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області від 17.09.2020 №06-09-09, яка є предметом оскарження у справі № 240/20615/20, то у суду відсутня об`єктивна можливість розгляду цієї справи до вирішення справи за № 240/20615/20.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 240/19323/20 з підстави, визначеної п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, є обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/19323/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням в справі №240/20615/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено16.12.2021
Номер документу101883920
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/19323/20

Постанова від 25.07.2023

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Рішення від 24.03.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Ухвала від 23.03.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Ухвала від 13.12.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Ухвала від 11.11.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні