Постанова

від 18.06.2010 по справі 4-779/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело №4-779/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2010 года Киевски й районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе

председательствующей судь и Шильновой Н.И.

при секретаре К утелия Я.Т.

с участием прокурора А блякимовой З.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Симферопо ле жалобу ОСОБА_1 на пост ановление о возбуждении у головного дела, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратился в К иевский районный суд г. Симфе рополя с жалобой об отмене постановления прокурора К иевского района г. Симфероп оля от 07 мая 2010 года о возбужден ии уголовного дела по факту злоупотребления должностн ым лицом своим служебным п оложением по ст.364 ч.1 УК Украи ны.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении постановл ения о возбуждении уголовно го дела прокурором не учте но, что возникшие правоотно шения носят гражданско - пра вовой характер. Кроме того, прокурором, при наличии в зая влении указания о возбуждени и уголовного дела в отношени и ОСОБА_1, вынесено поста новление о возбуждении угол овного дела по факту соверш ения преступления.

Суд, исследовав материалы, послужившие поводом и основ анием к возбуждению уголовн ого дела, выслушав заявител я, заключение прокурора, пол агавшего в удовлетворении жа лобы отказать, считает, что жа лоба подлежит удовлетворе нию.

Проверкой жалобы установл ено, что постановлением прок урора Киевского района г. Симферополя от 07 мая 20 10 года возбуждено уголовное дело по факту злоупотребле ния должностным лицом сво им служебным положением по ст. 364 ч.1 УК Украины.

Согласно мотивировочной ч асти постановления, в марте 2010 года должностные лица О ОО «ЮИК «Деловое предложение », расположенного по ул. Ник анорова, 3, кв. 76 в г. Симферополе , обладая организационно - р аспорядительными и админист ративно - хозяйственными ф ункциями, умышленно, злоупот ребляя служебным положение м, вопреки интересам служб ы, в корыстных интересах тр етьих лиц, в нарушение п.п. 7.5.13 и 7.15 Устава ООО «ЮИК «Деловое предложение», зарегистрир ованного 08 октября 2009 года, предусматривающего обяза тельное согласование всех участников общества на от чуждение имущества, незако нно продали по договору ку пли - продажи от 09 марта 2010 г ода нежилые помещения по АДРЕСА_1, балансовой стоим остью 167 000 гривен, фирме «Газ В ЕК» за 44 628 гривен. Тем самым, О ОО «ЮИК «Деловое предложени е» причинен существенный вред на указанную денежну ю сумму.

В соответствии со ст. 2368 УПК Украины, суд, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дел а, должен проверить наличие поводов и оснований для вы несения указанного постан овления, законность источн иков получения данных, кото рые стали основанием для в ынесения постановления о воз буждении уголовного дела.

Статьей 98 УПК Украины уста новлено, что при наличии пов одов и оснований, указанных в ст. 94 УПК Украины, прокурор , следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбужден ии уголовного дела, указав поводы и основания к воз буждению уголовного дела, с татью уголовного закона, по признакам которого возбуж дается уголовное дело, и ес ли на момент возбуждения уг оловного дела было установл ено лицо, которое совершило преступление, уголовное де ло должно быть возбуждено в отношении указанного ли ца.

Согласно предоставленны м материалам, послужившим поводом и основанием к возбу ждению уголовного дела, уго ловное дело возбуждено на основании заявления ОС ОБА_2, из которого следует, что она просит возбудить у головное дело в отношении к онкретного лица - ОСОБА_1

Следовательно, прокурору на момент возбуждения угол овного дела было известно лицо, которое, с точки зрен ия ОСОБА_2, совершило не законное завладение имущес твом ООО «ЮИК «Деловое пред ложение».

Возбуждение прокурором Ки евского района г. Симферопо ля уголовного дела по факту злоупотребления должностн ым лицом своим служебным по ложением по ст. 364 ч.1 УК Украин ы, а не в отношении конкрет ного лица, на которое непоср едственно указывает заявит ель, является неправомерным .

Незаконное вынесение по становления о возбуждении уголовного дела по факту з лоупотребления должностным лицом своим служебным пол ожением по ст.364 ч.1 УК Украины , непосредственно касается ОСОБА_1 и нарушает его конституционные права, пре дусмотренные ст. 55 Конституц ии Украины и может быть обж аловано в суде.

Учитывая, что постановлен ие прокурора Киевского рай она г. Симферополя от 07 мая 2010 года о возбуждении уголовн ого дела по факту злоупотр ебления должностным лицом своим служебным положением по ст.364 ч.1 УК Украины вынесе но с нарушением требований ст. ст. 94, 98 УПК Украины, наруш ает права ОСОБА_1, оно по длежит отмене.

Учитывая изложенное, руков одствуясь ст. ст. 2367, 2368 УПК Украи ны, -

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 удовле творить.

Постановление прокурора Киевского района г. Симферо поля от 07 мая 2010 года о возбуж дении уголовного дела по фа кту злоупотребления долж ностным лицом своим служеб ным положением по ст.364 ч.1 УК Украины - отменить.

На постановление в течение 7 суток может быть подана апел ляция в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районны й суд г. Симферополя.

Судья: